저공비행이라도 어깨힘이 세야함?
[일반] 수류탄 하늘에 던져서 격추시키는게 얼마나 어려움?
익명(lead3228)
2026-04-03 15:39
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
그냥 저공비행 하다가 맨패즈에 얻어걸렸을 가능성이 99퍼 같은데 [8][일반] 기관포(ruddud2000) | 04.03추천 3
-
‘3일짜리 작전에서 제일 힘든 점은 첫 4년이다‘ [11][일반] 익명(space0005) | 04.03추천 54
-
이혁수 해군 사령관 장례식[💥중동] 코코볼코코..(gulf3933) | 04.03추천 3
-
상식적으론 지상군을 넣겠냐 싶겠냐만 [2][일반] 니시키노마..(kotoriminami9) | 04.03추천 0
-
이스는 이란의 국가기반시설을 폭격할려고했으나 [4][💥중동] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 04.03추천 2
-
이러니 저러니 해도 미국이 지금 현재 상황 계획했던건 아니지?[일반] 익명(175.123) | 04.03추천 0
-
"전쟁사를 통해 볼 때 공군이 결정적인 전력이 된 경우는 없었다." [4][일반] GONRIN(highway2393) | 04.03추천 0
-
저거 저번에 쿠웨이트군이 떨군 f15아니냐? [1][일반] 익명(amazing1050) | 04.03추천 1
-
난징을 왜 없었던걸로 하는거지? [1][일반] 익명(world4450) | 04.03추천 0
-
남북전쟁) 매클렐런: 과연 그가 아주 무능했는가 [9][❗정보] operationo..(dive9028) | 04.03추천 11
중력의 존재를 모르니
수류탄으로 어케 비행기 잡노? 파편 샤워하고 싶음? 밖에 나가서 짱돌 하나 위로 던져봐라 얼마나 높이 올라가나.. 차라리 샷건으로 잡을수 있냐고 물어보는게 현실성 있겠다
수류탄을 던져서 비행기를 잡을 수 있냐는 소리임?
2차대전 초 영국군이 화기가 부족하니까 수류탄을 압축공기로 발사해서 적기에 타격을 주는 초저가형 지대공 장비가 홈가드를 중심으로 배치됐고 심지어 1년간 항공기 12대 격추까지도 해보긴 했음(홀먼 프로젝터) - dc App
이런게 있었음? 심지어 전과까지 있다고? 12대 격추면 결코 작은 전과가 아닌데.. - dc App
개판난 런던 항공전에서 복엽기 상대로 총류탄 (비슷한 무언가?) 가지고 떨구는거랑 F-15를 말 그대로 수류탄 던져서 잡는건 이야기가 다르잖음 제목이랑 본문 보면 진짜로 현대 제트 전투기를 수류탄 던져서 잡는게 얼마나 어렵냐고 물어보는거 같은데 ㄷㄷ
@대사(PW) 찾아보니 홈가드는 아니고 영국 해군을 중심으로 빈약한 대공망을 보충하기 위해 꾸려졌네 - dc App
수류탄으로 잡았다는 소리는 못 들어봤음. 차라리 권총으로 잡았다는 소리는 들어봤어도.. - dc App
추락하던 비행기조차도 못맞춤