간단하게 생각하면 됨.
호르무즈 해협을 통해서 원유 운송하는 선박 입장에서 보면
항구에서 바로 원유 실어서 해협통해 곧바로 자국으로 가는거랑
항구에서 파이프로 내륙 지나서 안전한 지역에서 싫어서 자국 가는거랑
비용 차가 클 수밖에 없음
파이프 이용하게되면 파이프 지나는 국가나 기업이 사용료를 받을거기때문
배 입장에서는 항구에서 적재하는 비용은 비슷하고 해협을 통과하는 비용 vs 파이프 이용비용
차이는 클거임
만일 이란이 해협통행료를 걷게되면 이 파이프 이용료의 부담이 그대로 전가되는거고
그럼 선박들 입장에선 위험한 해협을 이요하느니 파이프 이용료 내고 안전한 쪽을 택하게 되는거
이란이 해협통행료 걷게되는 순간
사우디나 UAE에 파이프 건설시작된다고 보면 됨.
이건 이란 입장에선 안좋은거기때문에 통행료는 현실화디기 어렵다.
파이프 지으면 그 파이프 미사일로 날려버리면 된다네요
밸브 잠그고 미사일로 파괴된 부분만 교체하는게 생각보단 쉬움.
타국에 미사일 계속 날리는 어그로 끌면 이란도 미국 이스한테 지속적으로 처맞는 명분을 제공하는것임
지들 땅에서 파이프 라인 짓는데 통행료 못걷는다고 미사일 드론 처날리는 미친 새끼는 약자 코스프레 동정도 못받음. 전세계적으로 미국 이스 응원 여론으로 확 바뀔걸?
안좋을 건 뭔데
통행료 안걷어도 이번 사태 보고 우회 파이프 만들거 같은데요
그게 생각보다 힘듬. 전쟁중에나 필요한거지 평시엔 그냥 막대한 유지비만 들어가는지라.
파이프는 한계가 있어요 애초에