전략적으로 후달리는 쪽이 어디인지 이거만큼 제대로 보여주는 지표가 없어요
[일반] 교환비딸이 의미없다는 무슨 개소리냐
익명(shrimp3423)
2026-04-06 18:40:00
추천 4
댓글 10
다른 게시글
-
외교부 “이란, 특별히 한국 안 된다고는 안 해”
[13][📺뉴스] Fire.(pkwpkw) | 04.06추천 11 -
레일건은 우주시대에서나 쓰겠지
[일반] 익명(those8567) | 04.06추천 0 -
해병대 항공단은 왜만든거지
[1][일반] 익명(freedom7581) | 04.06추천 0 -
영국,이스라엘은 미국의 속국인데 핵개발 어떻게 한거냐
[11][일반] 익명(dump6731) | 04.06추천 0 -
시위대 무장 이야기 해도 됨??
[3][일반] 익명(feed0598) | 04.06추천 0 -
유럽이 중국과 함께 공동 위성개발 착수함
[6][📺뉴스] 익명(water5471) | 04.06추천 5 -
전자기소총 기사 이건가
[5][일반] 코코볼코코..(gulf3933) | 04.06추천 0 -
김여정은 북한에서 실권 있는편임?
[2][일반] 차단시애미..(decline7558) | 04.06추천 0 -
생각보다 미국이 쎄지 않음
[2][일반] 익명(58.29) | 04.06추천 0 -
비용지출은 단순 절대값뿐 아니라
[2][일반] 익명(urban3488) | 04.06추천 1
그건 이란군 1명이랑 미군 1명이랑 동등한 가치가 성립했을때 통하는거 아님?
교환비딸 치는 쪽이 전략적으로 후달린다고 돌려 까는거 아닌가
교환비딸 치는쪽이 보통 후달린다고 그러니까 ㅋㅋㅋㅋ
미군 1명이 이란군 만명이랑 교환비가 성립해도 미군이 손해인 전쟁임
@ㅇㅇ 그리너끼 미국이 전략적으로 후달리니까 교환비딸을 치는거라는게 글쓴이의 말
전략적이 아니라 전술적아님 ?
교환비딸 치는쪽이 보통 후달린다고 ㅋㅋㅋㅋ
아프간 소련군도 10:1도 우세했는데 이게 전략적 우위는 아니잖아
@ㅇㅇ 아
교환비딸 치는 새끼가 전략적으로 후달리는 쪽이라고 까는 글이잖아