[일반] 그냥 에어본이 답 아닐까?

[미카젓보똥(ball6306)]

굳이 지상군 투입한다면 이번 작전처럼 어디 오지에 히메네이의 야스테이프 떨구고 그거 회수한다고 82 공수부대 보내고 거기로 집결하는 이란군들 다 조지고 어느정도 시간 끌면 탈출하고 이거 반복하면 이란군 역량 상륙작전 하는것 보다 더 효율적으로 없엘 수 있지 않을까?

[익명(salon0243)]

헬기는 ㅈㄴ 취약한 무기체계라 휴대용 대공이나 50구뎡 날라오면 굿바이임..

[미카젓보똥(ball6306)]

미안 에어본 이야기 하려고 했는데 ㅈㅅ

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

그러다가 일꼬이면 블랙호크다운찍는

[미카젓보똥(ball6306)]

굳이 지상군 투입한다면 에어본이 뻔한곳 상륙보다 리스크 적을거 같은데

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

@미카젓보똥 그머냐 옛날에 딱그거로 프랑스가 베트남이랑 전장ㅇ하면서 수비하기좋은곳 베트남영토중간에 알박기를 해봣다가그만

[미카젓보똥(ball6306)]

@패튼2077년현역기원 앗

[비고정닉(conserve5245)]

러시아가 호스토멜이랑 헤르손에서 그거 어렵다는 걸 손수 증명함

[발터(terryba)]

지랄 노. 항공기는 방어력이랄게 없어서 항로 파악당하면 역으로 공중불고기쇼로 끝남

[미카젓보똥(ball6306)]

이번 작전은 천운이 있던 것인가?

[발터(terryba)]

@미카젓보똥 천운은 아니고 미군 실력인데. 이란이 언제까지 눈뜨고 계속 당할거라고 생각하고 같은 곳 같은 수법으로 계속 써먹으면 길면 꼬리 밟히는 꼬라지 날 수밖에 없음. 비슷한 수법 반복하는건 리스크가 크다고 봄

[발터(terryba)]

@발터 스텔스기가 최초로 격추당한 것도 항로 안바꾸고 비행 반복하다가 격추당했다는 과거를 상기해야함. 항공기는 전차나 장갑차 군함 등등에 비하면 방어력이 없다시피해서 이동경로와 예상 시간을 노출당하면 위험함

[미카젓보똥(ball6306)]

@발터 이란핵 개발 저지는 물건너갔다고 봄?

[발터(terryba)]

@미카젓보똥 가봐야 알지. 이란에 워낙 이스라엘 스파이가 많이 박혀있어서 대규모 전력 쓰는 핵시설의 위치를 완벽하게 감추기는 어려운데 미국이 작년마냥 계속 벙커버스터 떨구면 개발이 가능할까?

[미카젓보똥(ball6306)]

@발터 전쟁을 523일 지속할수도 없으니 나오는 말이지