돈 물쓰듯 써가며 그지랄 해봐야 벙커버스터같은 거 날리면 의미 없으려나?
[일반] 송유관 전체를 지화화하면 공격 막을 수 있나
익명(t0a6csx53v7m)
2026-04-07 16:51:00
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
미군이 몰래 기뢰 깔아놓고 이란이 했다고 하면 되잖아
[3][일반] 익명(121.144) | 04.07추천 0 -
트럼프가 오바마-이란 핵 협정 파기만 안했으면 없을 일 아님?
[6][일반] 유동탄압을..(habitat1826) | 04.07추천 2 -
개인적으로 럼프게이 미친척하고 이란산 수송선에
[3][일반] ㅇㅇㅇㅇㅇ(ceiling5116) | 04.07추천 0 -
전후 독일 항공산업 - 면허 생산부터 프로젝트까지
[4][❗정보] 투하체프(bkb777) | 04.07추천 6 -
미국한테 통행료 내면 해협무사통과 가능함?
[3][일반] 익명(world4450) | 04.07추천 0 -
중동 나라들은 역사와 전통있는 나라가 몆개 없음
[4][일반] 익명(118.223) | 04.07추천 0 -
푸틴의 최대 무기는 노머고 같음
[3][🪣짬통] 크흐흑ㅠ(water1096) | 04.07추천 0 -
트럼프 공격 2주 유예
[일반] 익명(211.59) | 04.07추천 0 -
민방위 온라인교육 문제 너무 쉬웠네 ㅋㅋㅋ
[5][일반] Fire.(pkwpkw) | 04.07추천 4 -
F-5보다 패튼이 더 빨리 퇴역하려나??
[2][일반] 익명(gingerale88) | 04.07추천 0
돈이 너무 많이 들어 수천km를 지하화 어떻게함
말도 안되는 거 아는데 한다고 가정하면 그게 의미가 있기는 하냐는 질문임
@ㅇㅇ 가능은할듯
사우디가 지중화 한다고했는데 - dc App
그렇게 하면 그거에 맞춰서 벙커버스터를 들일테니까 의미없음, 결국 고정된 타겟은 맞을수밖에 없어
방공망 갖춰놓고, 기동성이 있는 미군 기지들도 털리는데 수천키로의 파이프라인 전체를 방공할수도 없고
부분적으로는 가능할수도.