[일반] 문과다. AI 시커 설명 좀 해줘봐봐

[익명(baleen)]

질문 : AI 뭐가 있으면 시커 냉각이 필요없다는게 이해가 안가 

[익명(roast6698)]

당연히 이해안가는게 정상이지 사실이 아니니까

[코코볼코코몽(gulf3933)]

원래는 시커 열이 조금이라도 있으면 적기 추적하는데 영향을 줄 수 있어서 시커를 존나 차갑게 했어야됨 근데 ai 알고리즘 쓰면은 알고리즘으로 분석하니까 프삼오의 열신호는 머시기고 뭐다 이런식으로 분석하니까 상대적으로 냉각을 덜 해도됨 - dc App

[코코볼코코몽(gulf3933)]

이거 아닌가 - dc App

[익명(gingerale88)]

나도 이렇게 이해함

[코코볼코코몽(gulf3933)]

@ㅇㅇ ㅇㅎ ㄱㅅㄱㅅ - dc App

[익명(180.182)]

테슬라 자율 주행 기능 같은걸 미사일에 이식 해버리면 이게 시커 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(keepcalmandcarryon)]

90년대에 AI가 있었노 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ

[익명(keepcalmandcarryon)]

솔짇히 저걸 AI라고 불러야하나

[익명(baleen)]

아니 더 혼란스러워지는데

[익명(keepcalmandcarryon)]

틀렸으니까요

[익명(keepcalmandcarryon)]

비냉각식 열상은 AI랑 무관하고 오만거에 개씨발 AI 쳐 붙이는 전통에 따라 저번세기 기술에다가도 AI 붙인거임

[익명(baleen)]

@ㅇㅇ 헉 ...... 택갈이?

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ 물론 AI 들어갔을수도 있겠지 근데 단순 목표추적가지고 AI라 할거면 엄

[익명(58.78)]

@ㅇㅇ AI 맞아 등신아 컴퓨터 비전이라고 기존에 IIR TERCOM DSMAC NCTR 등 파편화 되었던게 이미지 인식으로 이론 대통합한거고 무식한 티 작작 좀 내

[익명(baleen)]

@ㅇㅇ(58.78) 헉..전문가인가봐