배터리 시간 문제 때문에 동력보다 무동력 외골격이 더 가능성 있다고 갤에서 여러번 이야기 나온걸로 알고있는데 대체 얼마나 문제가 있는거임?
[일반] 동력 외골격은 배터리 문제가 얼마나 심각함?
익명(klmk8248)
2018-09-19 04:21
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
낙지네 V3인가 해서 약실 여러개달린 슈퍼대포 있잖아요 [4][일반] 윾랏(kdss90) | 18.09.19추천 0
-
100세시대라도 [1][일반] 익명(61.103) | 18.09.19추천 0
-
조별과제 너무 친해져도 안됨[일반] 익명(39.7) | 18.09.19추천 0
-
남자 3명이서 조별과제 발표 준비했었는데 아주 좋았던 기억이[일반] 익명(223.38) | 18.09.19추천 0
-
호랑이 진짜 코앞에서 본 사람 있음? [6][일반] 익명(124.57) | 18.09.19추천 0
-
그 공부잘하는 과 들어가면 두가지라던데[일반] 익명(211.230) | 18.09.19추천 0
-
아니 그리스가 여기서 왜 나와 [4][일반] 북진관리(okcomputer2) | 18.09.19추천 0
-
근데 우주가 멸망할때까지 살아있는것도 무섭긴 하다 [11][일반] 무인초중전..(sovetskysoyuz) | 18.09.19추천 0
-
태평양 일본군도 휴가 안보내기로 악명 높지 않았냐 [1][일반] 익명(218.39) | 18.09.19추천 0
-
서프라이즈 나오는 배우들이 대부분 러시아 사람이었네[일반] 익명(223.38) | 18.09.19추천 0
지금 미군이 테스트 중인 무릎 외골격이 배터리 6파운드(2.7 kg) 당 6시간 운용 수준인데. 미구니는 이것보다 가볍게 좀 더 오래가기를 원함
전신 외골격도 기술 자체는 구현 가능으로 보는데, 사르코스 XOS 2는 전선 꽂아서 쓰는 물건이고, 록히드 마틴 HULK는 개발 도중이라 움직임이 조금 별로란 소릴 들었는데... 하지만 2012년에 8시간 배터리 테스트 하려 했던 정도, 개발중지되긴 했지만 연료전지 박아서 96시간까지 늘려 보려는 시도는 있었음
일반 보병용이 아니라 제일 먼저 특수부대용으로 들어갈 가능성높으니, 보급이 없는 상태에서 장시간 작동을 요구하는거겠지
지금 외골격에서 가장 발전이 더딘분야가 배터리일껄? ㅋ
반대로 배터리 기술만 발전하면 외골격 말고도 여러가지 분야에서 혁명적인 수준의 실용화가 이뤄질 거고. 솔리드 스테이트나 그래핀 배터리라든가 수퍼컨덕터라든가 그쪽 테크 얘기는 왕왕 나오던데 언제쯤 실용화될라나 몰겠다
총쏘면 그 반동에너지 흡수하는 배터리라도 달면 좀 나을까나