그나마 집속탄형식으로 여'러개 띄워서 뿌리는 방법 있는데 그거도 걍 추진장치 조금이라도 만들어서 뿌리는게 더 정확해서 좋지
익명(221.141)2026-04-08 01:09
답글
@ㅇㅇ(220.93)
띄우자마자 분리하는거면 애초에 멀리 못가고 속도도 씹창나니까 요격 쉽겠지
익명(221.141)2026-04-08 01:10
답글
@ㅇㅇ(221.141)
엥 그럼 비싸잖아
익명(220.93)2026-04-08 01:10
답글
@ㅇㅇ(221.141)
뭔소리야 성층권까지 띄운뒤 거기서 분리해서 활공하며 공격하는거라니까
익명(220.93)2026-04-08 01:10
답글
@ㅇㅇ(221.141)
그리고 높히가 성층권인데 요격이 어떻게 쉬움 고고도방공미사일 전투기들로도 격추 힘든데
익명(220.93)2026-04-08 01:11
답글
@ㅇㅇ(220.93)
활강형 자유낙하무기는 마하 1도 못찍습니다 병신아
익명(221.141)2026-04-08 01:12
답글
@ㅇㅇ(221.141)
그래 마하 1 못찍는다 쳐보자고. 근데 종말가속떄 마지막 로켓 부스터로 마하 2 이상 찍게 만들수있음. 그동안 마하 0.9 이하로 활공하면서 고고도에서 목표로 꼬라박는다면? 어떻게 요격할꺼임?
익명(220.93)2026-04-08 01:14
답글
@ㅇㅇ(221.141)
활강하다가 목표 부근에서 날개 다 날려버리고 중력가속도 이용해서 그대로 그냥 GPS 좌표로 꼬라박는형식이면 마하 3도 돌파할껀데
익명(220.93)2026-04-08 01:14
답글
@ㅇㅇ(220.93)
ㄴㄴ 날개 다 뗀 버전도 0.92인가 0.93인가가 한계임 대기때문에 그이상 안올라가. 그래서 종말단계도 추진기능 넣는거고
익명(221.141)2026-04-08 01:15
답글
@ㅇㅇ(221.141)
엥 무게를 좀 무겁게 만들면 날개 다 날려버린뒤 그대로 직진하강하며 꼬라박을때 대기저항 무시하고 중력가속도 받은 물리력으로 꼬라박을텐데
익명(220.93)2026-04-08 01:17
답글
@ㅇㅇ(221.141)
+ 종말 로켓 가속
익명(220.93)2026-04-08 01:17
답글
@ㅇㅇ(220.93)
그거 생각하고 초기랑 후기단계에 로켓모터 작동되게한 고고도발사-대지상 미사일이 있는데 그거도 마하 1 턱걸이밖에 안됨. 무게 보니까 그게 딱 풍선에 띄울 사이즈긴 하네
익명(221.141)2026-04-08 01:19
답글
@ㅇㅇ(221.141)
아 그래? 그런가? 난 수백kg 쇳덩이 고고도에서 활강하다가 날개 다떼고 떨어뜨리면 물리에너지로 마하 2~3 이상 나올줄 알았어
근데 솔직히 그거 감안해도 마하 1 이하로 꼬라박는거면 오히려 좋을수도있는게 상용부품들로 만들어도 내구성이 버티게 만들수있잖아 = 가격이 싸지잖아
그걸 고고도까지 띄운뒤 공대지 공격으로 써먹으면 존나많이 날릴수있는데 그거 어떻게 격추할꺼임 샤헤드는 저고도라서 싼값에 격추라도 되지
익명(220.93)2026-04-08 01:21
답글
@ㅇㅇ(221.141)
근데 종말 단계에서 로켓 부스터 가동되게해도 마하 2 안나오는건 좀 이상하네 그거 부품 내구성들 고려해서 스피드 브레이커 같은걸로 일부러 속도 조절하는개념 아님?
익명(220.93)2026-04-08 01:22
답글
@ㅇㅇ(220.93)
ㄴㄴ 그냥 용도별로 천차만별이라그럼. 내가 말한건 고고도에서 던져서 활강시키는 개념이고 아예 비싸게 만들거면 탄도미사일처럼 종말속도 마하 10 넘기는거도 됨. 근데 풍선에 올릴정도 물건이면 후자로 만드는건 현실적으로 의미가 없으니까 그러지 ㅈ나 비쌀텐데 대처할 시간 없이 잽싸게 박아야지
익명(221.141)2026-04-08 01:26
답글
@ㅇㅇ(221.141)
ㅇㅇ 여튼 어느쪽이든 좋음 마하 2~3 이상 가속 가능하면 요격 못하니까 좋고
마하 1 이하로 만들면 상용부품으로 존나 싸게 많이 만들수있는데
그래도 고고도에서 마하 0.8~0.9로 꼬라박게 만드는게 샤헤드보다는 100배는 요격이 까다로우니까
어느쪽이든 무조껀 공격측보다 요격하는측이 가성비 손해라서 좋음
익명(220.93)2026-04-08 01:28
드론 속도가 느려서 어차피 격추당함
벙자콧(53tgn6g5x6rw)2026-04-08 01:09
답글
성층권에서 떨구는거면 속도가 느릴수가없는데
익명(220.93)2026-04-08 01:09
답글
얼마 정도의 속도를 예상함? 어차피 음속은 넘지도 못할거잖아
벙자콧(53tgn6g5x6rw)2026-04-08 01:10
답글
@벙자콧
일단 성층권에서 지상을향해 순수하게 꼬라박는거면 마하 2~3은 돌파하는데
익명(220.93)2026-04-08 01:11
답글
@ㅇㅇ(220.93)
마하 2~3이 대체 어케나오는거지 지금 그런무기들 종말속도 싹다 마하 1도 안나오는게 현실인데
익명(221.141)2026-04-08 01:12
답글
그니까 자폭드론을 마하 2~3을 돌파해서 조종할수 있을정도로 만들면 크고 비싼데 그걸 풍선에 메달면 풍선이 대체 얼마나 커야할까요?
벙자콧(53tgn6g5x6rw)2026-04-08 01:12
답글
@ㅇㅇ(221.141)
고고도에서 중력가속도로 떨구는건데 음 솔직히 마하 2~3은 폭탄이 충격파나 마찰열 못버틸수도 있으니까 스피드 브레이커용 날개 달아서 마하 0.9 이하로 제한시키고 종말가속때 로켓추진으로 마하 2 이상으로 꼬라박게 만들수있을듯
익명(220.93)2026-04-08 01:13
답글
@벙자콧
풍선 크기나 가격은 고려할필요 없지 풍선은 1회용으로 바로 쓰고 버리는거고 어떻게 해도 무조건 같은 폭장량 미사일,드론,로켓등으로 날리는것보다 훨씬 싸니까. 샤헤드형드론은 좀 예외긴한데 그건 대신 속도가 존나느리고 저고도비행이라 대부분 격추되니까 결국 가성비로도 이방법이 우위지.
익명(210.207)2026-04-08 01:40
답글
@ㅇㅇ(221.141)
만약 마하 1 안나온다고 쳐도 그럼 그만큼 필요한 내구성 내열성이 줄어들어서 상용부품들 따리로도 만들수있어서 가격이 존나싸져서 가성비로 존나많이 날릴수있음 어떤식으로 해도 공자측이 개이득임
오물풍선 - dc App
ㄹㅇㅋㅋ - dc App
느리고 통제하기도 어렵고 너무 취약하고 풍향에 영향을 너무 잘받음
아니 띄우자마자 분리시켜서 공격하면 되잖아
요격 쉽고 공격자 입장에선 원하는거 때리기 어려워서 테러전술 아니면 쓸 이유가 없음
요격이 어떻게 쉬움? 띄우자마자 분리되서 공격하는건데
그나마 집속탄형식으로 여'러개 띄워서 뿌리는 방법 있는데 그거도 걍 추진장치 조금이라도 만들어서 뿌리는게 더 정확해서 좋지
@ㅇㅇ(220.93) 띄우자마자 분리하는거면 애초에 멀리 못가고 속도도 씹창나니까 요격 쉽겠지
@ㅇㅇ(221.141) 엥 그럼 비싸잖아
@ㅇㅇ(221.141) 뭔소리야 성층권까지 띄운뒤 거기서 분리해서 활공하며 공격하는거라니까
@ㅇㅇ(221.141) 그리고 높히가 성층권인데 요격이 어떻게 쉬움 고고도방공미사일 전투기들로도 격추 힘든데
@ㅇㅇ(220.93) 활강형 자유낙하무기는 마하 1도 못찍습니다 병신아
@ㅇㅇ(221.141) 그래 마하 1 못찍는다 쳐보자고. 근데 종말가속떄 마지막 로켓 부스터로 마하 2 이상 찍게 만들수있음. 그동안 마하 0.9 이하로 활공하면서 고고도에서 목표로 꼬라박는다면? 어떻게 요격할꺼임?
@ㅇㅇ(221.141) 활강하다가 목표 부근에서 날개 다 날려버리고 중력가속도 이용해서 그대로 그냥 GPS 좌표로 꼬라박는형식이면 마하 3도 돌파할껀데
@ㅇㅇ(220.93) ㄴㄴ 날개 다 뗀 버전도 0.92인가 0.93인가가 한계임 대기때문에 그이상 안올라가. 그래서 종말단계도 추진기능 넣는거고
@ㅇㅇ(221.141) 엥 무게를 좀 무겁게 만들면 날개 다 날려버린뒤 그대로 직진하강하며 꼬라박을때 대기저항 무시하고 중력가속도 받은 물리력으로 꼬라박을텐데
@ㅇㅇ(221.141) + 종말 로켓 가속
@ㅇㅇ(220.93) 그거 생각하고 초기랑 후기단계에 로켓모터 작동되게한 고고도발사-대지상 미사일이 있는데 그거도 마하 1 턱걸이밖에 안됨. 무게 보니까 그게 딱 풍선에 띄울 사이즈긴 하네
@ㅇㅇ(221.141) 아 그래? 그런가? 난 수백kg 쇳덩이 고고도에서 활강하다가 날개 다떼고 떨어뜨리면 물리에너지로 마하 2~3 이상 나올줄 알았어 근데 솔직히 그거 감안해도 마하 1 이하로 꼬라박는거면 오히려 좋을수도있는게 상용부품들로 만들어도 내구성이 버티게 만들수있잖아 = 가격이 싸지잖아 그걸 고고도까지 띄운뒤 공대지 공격으로 써먹으면 존나많이 날릴수있는데 그거 어떻게 격추할꺼임 샤헤드는 저고도라서 싼값에 격추라도 되지
@ㅇㅇ(221.141) 근데 종말 단계에서 로켓 부스터 가동되게해도 마하 2 안나오는건 좀 이상하네 그거 부품 내구성들 고려해서 스피드 브레이커 같은걸로 일부러 속도 조절하는개념 아님?
@ㅇㅇ(220.93) ㄴㄴ 그냥 용도별로 천차만별이라그럼. 내가 말한건 고고도에서 던져서 활강시키는 개념이고 아예 비싸게 만들거면 탄도미사일처럼 종말속도 마하 10 넘기는거도 됨. 근데 풍선에 올릴정도 물건이면 후자로 만드는건 현실적으로 의미가 없으니까 그러지 ㅈ나 비쌀텐데 대처할 시간 없이 잽싸게 박아야지
@ㅇㅇ(221.141) ㅇㅇ 여튼 어느쪽이든 좋음 마하 2~3 이상 가속 가능하면 요격 못하니까 좋고 마하 1 이하로 만들면 상용부품으로 존나 싸게 많이 만들수있는데 그래도 고고도에서 마하 0.8~0.9로 꼬라박게 만드는게 샤헤드보다는 100배는 요격이 까다로우니까 어느쪽이든 무조껀 공격측보다 요격하는측이 가성비 손해라서 좋음
드론 속도가 느려서 어차피 격추당함
성층권에서 떨구는거면 속도가 느릴수가없는데
얼마 정도의 속도를 예상함? 어차피 음속은 넘지도 못할거잖아
@벙자콧 일단 성층권에서 지상을향해 순수하게 꼬라박는거면 마하 2~3은 돌파하는데
@ㅇㅇ(220.93) 마하 2~3이 대체 어케나오는거지 지금 그런무기들 종말속도 싹다 마하 1도 안나오는게 현실인데
그니까 자폭드론을 마하 2~3을 돌파해서 조종할수 있을정도로 만들면 크고 비싼데 그걸 풍선에 메달면 풍선이 대체 얼마나 커야할까요?
@ㅇㅇ(221.141) 고고도에서 중력가속도로 떨구는건데 음 솔직히 마하 2~3은 폭탄이 충격파나 마찰열 못버틸수도 있으니까 스피드 브레이커용 날개 달아서 마하 0.9 이하로 제한시키고 종말가속때 로켓추진으로 마하 2 이상으로 꼬라박게 만들수있을듯
@벙자콧 풍선 크기나 가격은 고려할필요 없지 풍선은 1회용으로 바로 쓰고 버리는거고 어떻게 해도 무조건 같은 폭장량 미사일,드론,로켓등으로 날리는것보다 훨씬 싸니까. 샤헤드형드론은 좀 예외긴한데 그건 대신 속도가 존나느리고 저고도비행이라 대부분 격추되니까 결국 가성비로도 이방법이 우위지.
@ㅇㅇ(221.141) 만약 마하 1 안나온다고 쳐도 그럼 그만큼 필요한 내구성 내열성이 줄어들어서 상용부품들 따리로도 만들수있어서 가격이 존나싸져서 가성비로 존나많이 날릴수있음 어떤식으로 해도 공자측이 개이득임
풍붕아..
계획서 들고 국방 아이디어 공모전에 제출해봐
그니까 니말은 200kg 드론을 풍선으로 띄우자는 애기 잖아 군붕아
띄우고 떨궈서 활공시켜 공격하는비용이 미사일이나 드론 날리는 비용보다 쌀껄? 샤헤드형 드론날리는게 낫다고? 그건 10대쏘면 8~9대 격추되는 가성비를 생각해야함.
컨셉임? 풍선 횔공 미사일은 잊을만하면 꾸준글처럼 올라오네