기본이전략임전략폭격기
압도적인 제공권을 장악할 자신이 없어서
작은규모=전폭기가 있는데 왜?? 큰규모=그냥 미사일 날리면 끝나는데 왜??
걍 멀리까지 날아가서 폭격하는게 폭격기인데 미중러 빼면 그럴 일이 잘 없어
일단 장거리/넓은 전역이 아니면 가성비 꼬라박고 시작
원래 있었는데 돈없다고 다 퇴역하고 후계기를 안들여옴 - dc App
프랑스는 미라주 IV, 영국은 V-Bomber 시리즈가 냉전기 대표적인 폭격기들임 - dc App
2차대전 이후 전략폭격기는 핵심적인 핵투발 수단이라 프랑스랑 영국도 90년대까지는 전략폭격기 있었음. 탈냉전 후 핵투발 수단으로서 폭격기 가치가 낮아지면서 죄다 퇴역시킨거.
전폭기라고 따로 있거나 폭격기 수준의 폭장량(팬텀옹이 9톤이랫던가)이 가능한 다목적 전투기가 있으니까 여튼 그럼
사실 H-5라고 북한에도 폭격기라는게 있긴 있어. 자세히 알아보기 싫은 놈이라 그렇지
h5 최대 폭장량을 아는사람:ㄱ- - dc App
f-15가 전폭기 역할해버리니 어중간한 폭격기는 만들필요가 없지
기본이전략임전략폭격기
압도적인 제공권을 장악할 자신이 없어서
작은규모=전폭기가 있는데 왜?? 큰규모=그냥 미사일 날리면 끝나는데 왜??
걍 멀리까지 날아가서 폭격하는게 폭격기인데 미중러 빼면 그럴 일이 잘 없어
일단 장거리/넓은 전역이 아니면 가성비 꼬라박고 시작
원래 있었는데 돈없다고 다 퇴역하고 후계기를 안들여옴 - dc App
프랑스는 미라주 IV, 영국은 V-Bomber 시리즈가 냉전기 대표적인 폭격기들임 - dc App
2차대전 이후 전략폭격기는 핵심적인 핵투발 수단이라 프랑스랑 영국도 90년대까지는 전략폭격기 있었음. 탈냉전 후 핵투발 수단으로서 폭격기 가치가 낮아지면서 죄다 퇴역시킨거.
전폭기라고 따로 있거나 폭격기 수준의 폭장량(팬텀옹이 9톤이랫던가)이 가능한 다목적 전투기가 있으니까 여튼 그럼
사실 H-5라고 북한에도 폭격기라는게 있긴 있어. 자세히 알아보기 싫은 놈이라 그렇지
h5 최대 폭장량을 아는사람:ㄱ- - dc App
f-15가 전폭기 역할해버리니 어중간한 폭격기는 만들필요가 없지