[일반] 동아시아 질서는 왤케 급진적일까

[익명(inner9684)]

일단 애초부터 중국이 너무 커서 비대칭적이고

꼭 한 놈이 개급발진해서 다 먹으려 함


송나라가 산업혁명했으면 한일몽골 그냥 다 흡수됐을 것 같고

몽골이 일본도 먹고 안정화됐으면 산업발전이 안 됐을 것 같고

대동아공영권이 성공했으면 파시즘 제국주의처럼 됐을 것 같고


좀 균형있게 됐더라면 EU보다 패권국이었을텐데

중국이 애초부터 좀 더 나눠져 있었으면 됐으려나

[익명(175.192)]

중국이 큰게 제일 큰 원인이고 지형 장애물이 적어서 쑥쑥 밀리는게 문제임

[익명(175.192)]

그리고 아무리 잘나가도 동아시아에서 증기선 테크 전에는 태평양 건너 신대륙개척은 쌉불가능이라 결국 뒤쳐졌을듯

[익명(121.148)]

사실 송나라에서 연료를 석탄 썼다고 산업혁명이 일어났을까 하면 그건 또 글쎄올씨다여서

[익명(124.111)]

천하대세(天下大勢) 분구합일(分久必合) 합구필분(合久必分) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사람이라는게 뭔가 좋아 보이면 쭈욱 따라가려고 하고, 그게 너무 심해지면 자멸하는거 같더라

[익명(perceive2559)]

춘추전국, 오호십육국 같은 중국 분열 시기가 주변 나라들이 크는 시기와 엇비슷한 거 보면 그럴지도? 근데 청나라때 공장제 면포랑 수제 면포랑 가격경쟁이 된 걸 보면 산업혁명은 동양에서 일어나지는 않았을 것 같음