[🪣짬통] 일극/양극/다극체제 관련 전공자가 들으면 화낼 수준으로

[익명(ongbal)]

단순화 하면 대충 이럼 (나도 수박 겉햝기 수준으로 배웠던 거니까 이새끼 어딘가 실수 했다는 걸 가정하고 읽으셈)

일극체제 (Unipolar System): 국제사회에서 압도적인 대빵이 질서를 주도하는 상황 => 예시 팍스 아메리카나

양극체제 (Bipolar System): 국제사회에서 자존심 강한 두 천재 국가가 비슷하게 강한 상황 => 미국 vs 소련 냉전 시대

다극체제 (Multipolar System): 국제사회에서 3개 이상의 국가들이 서로 비슷하기 강한 상황 => 나폴레옹 전쟁 후 유럽이나 1차 대전 직전 유럽

그리고 일반적으로 어느 체제가 가장 안정적이냐고 학자들이 싸우는데 우선 일극체제가 가장 안정적이다는 주장은 패권안정론이라고 부름 (유명한놈: 킨들버거, 크래스너)

이건 이해하기 쉬운게 제일 쎈 대빵이 대드는 놈 대가리 깨버리니까 안정적이다는 이야기임 ㅇㅇ

양극체제가 안정적이다고 하는 주장은 양극 안정론이라 하고 (유명한놈: 월츠, 미어샤이머)

자존심 강한 두 천재가 비슷하게 강하니까, 큰 패해 없이 상대를 이길 수 없는 걸 서로가 잘 알고 있음. 그래서 두 국가가 되도록이면 전쟁을 피하게 되는 안정적인 상태라는 이야기임

다극체제가 안정적이다라고 말하는 주장은 다극 안정론이라고 부르고 (유명한놈: 모겐소)

이건 쎈놈들이 여러명이면 상황에 유연성이 생긴다는 거임.  세력 균형의 무게추가 한 쪽으로 쏠리면, 박쥐 같은 놈들이 생겨서 동맹 관계 등이 유동적으로 변하고 국제 사회가 다시 균형을 가지게 된다는 이야기임

대충 이정도로 이해하면 되기는 하는데, 애초에 이 논쟁이 정치학/국제관계학에서는 예에에전에 한물간 논쟁이었던 걸로 기억하는 데 나도 자세한건 모름

이거 이상은 나도 몰라서, 대충 정치외교학과 전공한놈 붙잡아서 물어보면 자세한거 잘 설명해줄테니까 알아서 납치한 다음 물어보셈 ㅇㅇ

- dc official App

[익명(110.11)]

조선이 다극체제에서 결국 생존 못하고 망한 나라라서 난 한국도 그닥 기대가 안됨.박쥐짓 하도 하고 다녀서 타국에 찍힐짓 존나 하고 다녔으니깐

[익명(ongbal)]

그건 당연한게 국제 세력균형에서 강대국(Great Power)이 아닌 국가들인 협상용 칩에 불과하니까 조선도 그랬던 거지. 근데 지금 상황에서 미국이 망하고 다극체제가 온다고 가정한다면 현대 대한민국은 지금으로선 충분히 강대국급 체급을 가지고 있으니까 그렇게 비관적으로 보지 않아도 됨 ㅇㅇ - dc App

[익명(ongbal)]

세력균형에서 중요한건 얼마나 박쥐 짓 했냐 혹은 비호감 국가 인가가 아니라 그 나라가 강해서 강대국 취급을 받느냐 아니냐 임. 예시로 나폴레옹 전쟁 직후 유럽 전체가 프랑스를 공공의 적으로 보고 뚜까 팼지만, 결국 체급이 깡패라고 아무리 다른 유럽 국가들이 프랑스를 비호감이라고 봐도 강대국으로 인정해서 비엔나 회의 때 칩이 아닌 정당한 협상 대상 중 하나로 인정했음 - dc App

[익명(flash9347)]

애초에 다극체제로 가려면 기존에 유일초강대국으로 가졌던 메리트 내려놓고 지역패권으로 내려가겠다는건데

[익명(flash9347)]

이란전은 반대로 그 초강대국으로서의 메리트 지키겠다는 전쟁이라 앞뒤도 안맞음

[익명(ongbal)]

@ㅇㅇ 그냥 트럼프가 병신이라고 생각하면 머리가 편함 - dc App

[Maran(jinmaranatha)]

'안정' 을 어떻게 정의하느냐에 따라서 의견이 갈리네. 분란이 없이 조용한 상태를 안정이라고 하느냐 끊임없이 변화하면서 지속가능한 균형을 안정하다고 보느냐에서 갈리는 게 아닐까 싶음

[익명(ongbal)]

보통은 전쟁이 없는 상황=님이 말한 전자의 정의를 안정이라고 보고, 안정을 후자로 해석 하는 게 있었던 것 같은데 관련으로 뭐였는지 기억이 가물가물해서... 죄송합니다 ㅋㅋㅋ;;; - dc App

[Maran(jinmaranatha)]

@ㅇㅇ 너무 빡빡하게 생각 안하셔도 돼요ㅋㅋ; 여기 디씨고 저포함 비전공자들이 뇌피셜 맘대로 써갈기는곳임ㅋㅋㅋㅋ

[Maran(jinmaranatha)]

@ㅇㅇ 나도 뭘 본건 아니고 뇌피셜써보자면 '상황의 지속성' 을 안정의 척도로 보는게 아닐까 싶긴함. 대빵이 찍어누르는건 통일중화제국 몰락하는것마냥 대빵이 망해버리면 답이 없다는 점에서 변화에 취약하고 안정성이 떨어지니까 오히려 불안정하다고 보는 게 아닐까 싶음

[구미호공화국(belacqua54)]

각각의 안정이 다른데... 아무튼 미국 중심의 1극체제는 종말을 향해 가고 있는 것 같아서 한국도 다극체제의 한 축으로써의 준비를 해야 한다고 봄

[ㅇㅇㅇ(moral6176)]

다극체제는 달리 말하면 지역구별 패권국의 인정이랑 동의어임 우리 입장에선 재앙이나 다름없는 일이고

[익명(38m4xxqxs1ax)]

이런 거 싹 다 ai 넣고 어떤놈이 돌대가리인지 판별해보자 - dc App

[익명(moral4615)]

우리나라는 양극체제만 돼도 재앙임

[ㅇㄹㅇ(german5429)]

연횡책 합종책같네