[일반] 로마 vs 게르만 결과적으로는 게르만이 이긴거임...?

[익명(175.193)]

내부에서 무너진거라 이긴걸로 안 치나?

[익명(210.124)]

살아남음

[Maran(jinmaranatha)]

이겼다기보다 따라잡았다 느낌

[익명(175.193)]

어떻게..?

[Maran(jinmaranatha)]

@ㅇㅇ(175.193) 비잔틴 멸망은 못시켰으니까. 로마의 발전은 정체돼있는데 게르만은 계속 로마의 역량을 흡수하니까 따라잡힌거지 뭐

[익명(175.193)]

@Maran 비잔틴은 로마로 안 친다

[Maran(jinmaranatha)]

@ㅇㅇ(175.193) 같은 맥락에서 중세시대를 로마의 유산이 퇴보한 암흑시대 웅앵웅도 지금은 안통하고, 오히려 중세의 게르만 국가들이 로마의 유산을 계승하고 발전시켰다는게 정설임. 게르만은 아니다만 전성기시절 아랍제국 세입금이 로마제국의 2배였다는게 좋은 예시임

[Maran(jinmaranatha)]

@ㅇㅇ(175.193) 왜 안 치냐?

[통일민주당(hep01)]

로마는 오스만에게 망했는데

[익명(175.193)]

동로마는 안 치잖아

[통일민주당(hep01)]

@ㅇㅇ(175.193) 동로마가 적통인데

[익명(175.193)]

@통일민주당 서로마가 적통이지 땅부터가

[통일민주당(hep01)]

@ㅇㅇ 캡쳐 ㅅㄱ

[오르마즈드(ksp12181218)]

애초에 말기 가면 로마 지키던 놈도 게르만이었음 지주들도 게르만이었음 게르만이 로마종교도 믿고 로마 시민권도 받고 관직도 했는데 걔들이 할거했고 생각보다 지방단위로 가면 시민사회는 천지개벽까지는 아니었음