단순히 질적으로 앞선 수준 말고 아예 아편전쟁마냥 일방적으로 개박살낼 수 있을 정도로 차이가 커진 시점은 산업혁명부턴가
[일반] 서양이 동양을 압도한건 언제부터임?
ㅅㅅㅎ(rarely9943)
2026-04-20 19:43
추천 0
댓글 19
다른 게시글
-
임마는 드론 조종 ㅈ고수네[일반] 익명(relate9459) | 04.20추천 0
-
이스라엘이 조사하겠다 = 대충 뭉게겠다는 소리임 [1][일반] 익명(106.245) | 04.20추천 2
-
조선메타로 16세 60세까지 징병 좀 하자 하면 평등할듯 [5][일반] 진순민초지..(zzxx19085939) | 04.20추천 1
-
슈카월드, 하사 월급 400만원 [9][📺뉴스] 익명(gamble2021) | 04.20추천 3
-
글쎄..보닌은 러시아파병군보다 북핵이 더 무서운데 [1][일반] 익명(beam5852) | 04.20추천 0
-
근데 징병이 시류가 되는 날이 오기는 할 듯[🪣짬통] 짭태(bylgja) | 04.20추천 0
-
유대인이 금융업 종사했다도 좋게 말해준거지 [1][일반] 익명(freedom7581) | 04.20추천 1
-
근데 병사들은 일단 뽑아놓으면 거기서 거기더라[일반] 범어동아눕..(sensible5108) | 04.20추천 1
-
근데 다 떠나서 미국 징병제는 [2][일반] 익명(urban3488) | 04.20추천 0
-
미제가 징병제하면 지금처럼 수틀리면 전쟁 깡패짓하겠나?[일반] 익명(gate0250) | 04.20추천 0
당연히 산업혁명이죠?
경제적으로 질적인 차이는 중세 후기부터 나고, 군사적으로 확실히 이견없이 압도하는 시기는 전열보병부터
경제적인 차이가 나고 국가의 성격에서도 차이가 나서, 17세기면 프랑스가 청보다 세다고 봐야 할 것
@황제펭귄 17세기는 생각했던거보다 좀 이르네 ㄱㅅㄱㅅ
@황제펭귄 아 근데 내가 물어봤던건 아예 원정 가서 반식민지로 만들정도로 차이가 큰거였는데 17세기에 그것도 가능했었음?
@황제펭귄 하지만 17세기 프랑스는 지구 반대편의 청까지 가서 세력투사할 능력 없는데 이걸 압도했다고 봐야하나
@ㅅㅅㅎ 17세기에는 불가능. 그런건 18세기 중반 이후는 되야
@ㅇㅇ(118.91) 음 우리가 직접 붙여보진 못해도 군대나 국가를 구성하는 지표들로 간접비교가 가능하니까, 여기서 청이 꽤 밀린다는 의미로 받아들여주면 됨!
@황제펭귄 그러면 대충 산업혁명부터라고 봐도 되겠네 ㄱㅅㄱㅅ
18세기 초반 정도
만약 가는길이 편하면 16세기에도 숨도 못쉬고 맞음
@ㅇㅇ ㄷㄷ
@ㅅㅅㅎ ㅇㅇ 투사를 못해서지 실력 자체는 16세기면 꽤 벌어졌다고 봐야
@황제펭귄 그러면 땅 붙어있다는 가정이면 16~17세기에도 유럽 나라 하나가 청나라를 점령하거나 최소한 수도를 박살낼수도 있었음??
@ㅅㅅㅎ 땅 붙어있으면 중국이 애초에 그렇게 진화를 안했겠지만... 어쨌든 갑자기 붙어버렸다고 치면 ㅇㅇ 그럴 수 있다고 봄
러시아 모피상인들한테도 쩔쩔 맸던게 17세기 청나라
나선정벌 얘기면 이기긴 이겻으니