고구려는 당대 초강대국인 전성기 통일중국 상대로 총력전에서 승리한 국가임
몽골, 미국이 벳남 손익분기에서 손절친거랑 차원이 다름
온 국력 다 갈아넣고 내부 단속할 행정력 터져서 수가 멸망한거임
미국이 베트남 갈아버릴려고 내부 외부 목소리 다 ㅈ까라하고 진심모드했으면 그냥 먼지로 만들었을거임
지금 초강대국인 미국이랑 진심모드 총력전해서 이길수 있겠냐
핵보정, 미국 보정해서 미국 국력 절반만해도 못이길거같은데
물론 한국도 상대국력 측면에서도 점점 고구려에 근접해가는건 맞는거 같기도함
인구 300만명중에 30만명의 군대를 수십년동안 보유하면 그 나라는 망하는게 당연함
그런 논리면 러시아도 우크라이나 핵 샤워하고 중국도 대만 핵 샤워해서 이겼겠지
그렇게 따지면 신라도 당나라를 이겼지 당나라는 한반도 전체를 삼키려 했는데 신라가 나당전쟁에서 승리 당시 당나라는 매소성 전투-기벌포 해전에서 신라에게 패배 신라는 당나라와 싸워 18승 3패로 승리 이후 당나라는 공세종말점을 맞이하며 국력딸려서 신라와 토번 등 2개의 전선을 유지 못하고 신라에게 말 3만필을 신라군에 주며 협상하고 패전 발해가 건국 된 것도 신라가 나당전쟁에서 승리했기 때문
그건 그전에 고구려가 탱킹해서 당나라 힘빼준것도 있고
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
애초에 총력전이 아님. 토번라이징으로 신라신경쓸바에 걍 손익분기에서 손절친거고. 당은 그이후로 200년을 더갔는데. 수나라는 양면전선있던거도 아니고 그낭 온국력 고구려에 몰빵했는데 바로 망해서 본질적으로 다름. 총력전얘기 계속하는데 나당전쟁은 당입장에서 총력전이 아니고 미국이 베트남전 패배한거랑 비슷한거임
@ㅇㅇ(125.244) 진심으로 신라를 상대하다가 18승 3패로 쳐발리고 공세종말점으로 국력딸려 철군했으면 그것을 "패전"이라고 부릅니다. "당나라의 패전"
@ㅇㅇ(211.61) 나는 당나라가 이겼다고 안했다 총력전이 아니른
@ㅇㅇ(211.61) 아니란 거지. 고구려 상대하다가 수나라는 패권이 흔들리고 분열돼서 당나라는 초기에 돌궐한테
@ㅇㅇ(125.244) 당나라는 고구려와의 3차 전쟁에서 총력전으로 군사를 일으켰는데 그 총력전의 군사의 연장선인 나당전쟁은 총력전이 아니다? 모순이네
@ㅇㅇ(125.244) 나당전쟁에서 당나라는 총력전이 아니었다! (나당전쟁 당나라 군사 20만명)
@ㅇㅇ(211.61) 아니이거 왜자꾸 그냥 입력되냐 ㅋㅋ 암튼 총력전인 고수전쟁 패배로 중국의 패권에 심각한 영향을 줬음. 고당전쟁도 당입징에서 니름 총력전이라 토번라이징하고 패권에 어느정도 영향을 준거지 그 영향으로 토번라이징하고 나당전쟁 승리한거고. 총력전이라는게 본인 나라 멸망을 각오하고 한다는건데 나당전쟁때 당나라는 그정돈 아니었음. 토번이 더 급하니까
@ㅇㅇ(211.61) 걍 철군한거지. 나당전쟁이 당나라 패권에 심각한 영향을 줬음? 미국이 월남전 패배로 패권에 영향을 받음? 이쪽으로 생각하면 본질적으로 같지
@ㅇㅇ(125.244) 나당전쟁: 당나라 군사 20만명의 총력전 규모에다가 신라에게 18승 3패로 쳐발렸지만 아무튼 토번 때문이랑께요!! 그것도 일종의 정신승리지 "20만 대군의 병력으로 신라와 전쟁하다가 쳐발리니까 공세종말점이 왔으니, 토번 핑계대며 철군하여 패전한 당나라"가 현실
@ㅇㅇ(125.244) 침공했다가 빤스런해 패전한 국가들은 원래 그렇게 까지 타격은 안 받지 ㅇㅇ 방어하다가 패전한 국가들이 타격을 입지 ㅇㅇ
@ㅇㅇ(125.244) 나당전쟁 당시의 당나라를 뭐 일종의 "파견직 토벌군" 정도로 해석하고 싶겠지만 현실의 나당전쟁 당나라군 규모는 20만명 이상이라서 총력전이 아니라고 하기엔 설득력이 없어요 ㅠㅠ
@ㅇㅇ(125.244) 철군한 것도 신라가 전쟁에서 패배하고 있는 도중 철군한 것이면 모를까 신라에게 쳐발리고서 "철군"한 것은 누가봐도 20만 대군으로도 못이기겠으니까 토번에몽 하고서 빤스런 패전한거지
@ㅇㅇ(211.61) ㅋㅋ 패전했는데 타격을 크게 안받으면 그게 총력전이냐? 그냥 이해를 못하네. 총력전은 엘리전, 멸망전이라고. 수나라는 침공했다가 빤스런해서 패전했는데 타격을 왜 크게 받았냐 그럼? 총력전이니까 그런거임
@ㅇㅇ(125.244) 수나라 멸말은 전쟁 도중에 대운하 같은 초대규모 국가사업 및 폭군인 양제의 사치향락으로 자멸한거지 고구려 전쟁과의 국력소모도 있겠지만 보통은 침공한 국가가 빤스런 했다고 엄청난 타격은 안 받는다 ㅠㅠ
@ㅇㅇ(125.244) 베트남 전쟁에서 미군도 패전으로 기록돼요 ㅠㅠ 하물며 20만 대군으로 침공하다가 신라에게 털려서 "자칭 철군"하여 패전한 당나라는 더더욱 ㅠㅠ
@ㅇㅇ(125.244) 패전의 정의가 반드시 "해당 국가는 굴욕적이고 막대한 계약을 수행해야 한다"로 잘못 이해하고 있는듯 ㅠㅠ
@ㅇㅇ(125.244) 뭐 알아서 하세요 잘테니 수고
@ㅇㅇ(211.61) 난 미국이 졌다고 위에도 말했는데 그냥 난독증임? 총력전을 아예 이해를 못하네.. 온국력 갈아넣는게 총력전이라서, 패전했는데 별타격 없으면 총력전이 아니라고 ㅋㅋ 몇번 말해야되냐 신라입장에서나 20만이 총력전인거지 당입장에서 많이 쓴건 맞지만 총력전까진 아니라고
@ㅇㅇ(211.61) ㅇㅇ 나도잔다 ㅅㄱㅅㄱ
징병제 도입해서 군인수 다시 천만찍는 2차대전같은 총력전이 다시나올 확율이 없기때문에(그전에 미국군민들이 반대해서 정권바뀜) 미국은 너가말하는 “진심모드”총력전을 할 수 없음 앞으로도