[💥유럽] 영국-우크라이나 연합팀, 미국팀의 드론 경기에서 승리를 거두다

[조지스트(receiver2114)]

https://www.axios.com/2026/04/15/skycutter-ukraine-drone-dominance-pentagon?utm_campaign=editorial&utm_source=x&utm_medium=owned_social

지난 2월 미국에서 살상용 드론 경진대회를 개최했다.

공개된 순위표에 따르면, 우크라이나 최전선에서 실전 경험을 쌓은 데다 애틀랜타에 생산 거점을 둔 영국의 한 소규모 기업이 우승을 차지했다.

그동안 거의 주목받지 못하다가 미국에서 성공을 거둔 영국의 스카이커터(Skycutter)의 사례는 다음과 같은 사실을 상기시켜 준다.

1. 화려함이 반드시 실력을 의미하는 것은 아니며

2. 혁신은 실리콘밸리와 워싱턴의 거대 자본 거품 밖에서도 존재한다는 점

3. 러시아-우크라이나 전쟁이 현재와 미래의 전장 기술에 영향을 미치고 있다는 점

스카이커터는 조지아주 포트 베닝에서 열린 공격용 드론 실전 평가전인 제1회 건틀릿에서 종합 점수 99.3점을 기록했다.

2위는 87.5점을 받은 캘리포니아 스타트업 네로스가 차지했다.

스카이커터의 운영 책임자인 빈센트 가드너는 악시오스와의 인터뷰에서 “대회 전에는 긴장했지만, 경쟁사들에 비해 우리가 훨씬 뛰어난 성과를 냈습니다”라고 말했습니다.

“주어진 모든 임무 프로필을 완벽하게 수행했습니다.”

여기에는 장거리 및 도시 공격 임무가 포함되었습니다.

스카이커터는 광섬유 케이블을 통해 조종할 수 있어 전자전 방해 및 스푸핑을 차단하는 10인치 1인칭 시점(FPV) 드론 '슈라이크 10-F'로 경쟁에 참가했다.

이 드론은 과거 긴밀히 협력해 온 우크라이나 기업 스카이폴과의 협업 결과물이다.

가드너는 스카이폴에 대해 “그들은 23초마다 한 대씩, 월 12만 3천 대를 생산합니다”라고 말하며, “우리는 드론 도미넌스 프로그램의 요건 중 하나인 중국산 부품이나 구성 요소를 배제하기 위해 그들과 함께 이 드론을 재설계했습니다”라고 덧붙였다.

“많은 업체들이 제 생각에는 지나치게 복잡하게 설계된 솔루션을 들고 왔습니다,”라고 그는 덧붙였다.

“이 드론들은 마치 기계식 말벌과도 같습니다.”

20여 개 이상의 기업이 건틀릿 I에 참여하도록 초청받았다. 그중에는 Auterion, Firestorm Labs, Performance Drone Works, Teal Drones 등이 포함되었다.

국방부의 드론 도미넌스 추진은 불과 몇 년 안에 미군에 대규모로 소모성 드론을 보급하기 위해 고안되었다.

바이든 정부 시절의 리플리케이터(Replicator) 이니셔티브와 마찬가지로, 이는 해외에서 목격되는 일부 전투 상황에 대응할 준비가 얼마나 미흡한지를 암묵적으로 인정하는 것이다.

러시아-우크라이나 전쟁에서 발생하는 사상자의 약 75%는 드론에 의해 발생한다.

스카이커터는 현재 2,500대 이상의 드론 공급 계약을 체결했다.

이 회사는 조만간 미국 내 생산 능력을 확대할 계획이다.

가드너는 “우리는 이 기회를 통해 과감히 나서서 서구 시장 내 드론 산업 기반에서 우리만의 우위를 확립하기 위해 속도를 높이고 가속화하고 있다”고 말했다.

“이것은 여러분이 상상할 수 있듯이 우리에게 엄청난 기회를 열어주었다.”

[익명(brave2088)]

우크라 이 새끼들 드론 운용 능력이랑 대전자전 대처 능력은 지금 탑급이라 전쟁 끝나면 배우러 가야겠네

[익명(supersonnaldo7)]

이미 배우고 있지 않겠노?

[익명(brave2088)]

@ㅇㅇ 아 이미 배우는 중임?

[익명(supersonnaldo7)]

@ㅇㅇ 생각이 있는 자들이라면 배우고 있어야 정상임

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 한국은 실험해봤더니 대대급 미만부터는 드론을 쓰는 효용성이 더이상 증대되지 않았다고 함. 땅이 좁아 터지고 길이 뻔해서 대대급에서 발견 안되는게 없고 좁아터진 땅에 포병과 헬기 밀도는 미쳐서 포병과 헬기선에서 다 컷난다고 후방 소규모 침투나 박격포보다 조금 더 효율적이다 정도고 나머지는 대대급 드론+포격이 짱

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 중소대급 드론은 통신이 안돼서 전자전까지 더해지는 전시에 비가시선 운용은 사실상 불가

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 무전도 안터지는 땅에 중소대급 드론이라고 운용이 제대로 될리가 없음

[익명(supersonnaldo7)]

@Som 벌써 결과 나왔노

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 이미 아미타이거 실험에서 이거저거 엄청 해보는데 한국 상황에서는 좁은 땅, 뻔한 길, 무선통신 거지같이 안됨, 화력덕후 기질로 인해 중대급 드론도 없어도 그만인 상황임

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 중대급이 장거리 정찰이나 타격을 할 일 자체가 없대. 한국은 전차 평균 교전거리도 산 때문에 500m 이내로 형성될걸로 예측되니 그냥 산봉우리 너머에서 헬기나 포병이 비가시선 교전으로 길 따라 오는 기갑 때리면 끝임.

[Som(shiny5318)]

@ㅇㅇ 란셋류는 사실 비가시선 장거리 대전차 미사일의 장거리, 저속화 변형이라 즉각적 대응은 안되는데 한국은 이걸 천무 로켓의 탄두로 만들어서 해결해버린 포방부.

[익명(supersonnaldo7)]

@Som 좆방부 씹새들 보면 일반인들이 볼 때는 일 ㅈ나 안 하는 것 같아도 빠릿빠릿함