[일반] 그냥 SM-6을 더 많이 만들면 되는거 아닌가싶은 생각도 든다

[필부필부(attend1516)]

어차피 티폰 시스템 덕분에 SM-6도 지상에서 사용가능하구만. 심지어 공중발사용 파생형도 채용함. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 더 많이 생산해서 가격을 낮춰~

[ㅇㅅㅇ흘러(yellowmoon84)]

한발에 천억짜리 미사일...

[익명(free4908)]

밑에 기사에서 팩3도 별로 안 쌈 SM6 434만달러 팩3MSE 해군형 405만달러 이게 제일 싼 단가일 미해군 가격이니까 그냥 둘다 ㅈㄴ 비쌈..

[착쌍구쌍(faculty4790)]

@ㅇㅇ 페트리엇 가격은 앞으로 대량 양산되기 때문에 그거보다 훨씬 낮아질 예정이긴 함.

[ㅇㅅㅇ흘러(yellowmoon84)]

아 난 SM-3로 잘못봄..

[익명(124.111)]

음...뭐랄까 SM-6 미사일은 생산 중단 가능도 있어

[익명(124.111)]

조정 법안으로 총 구매 금액의 상당 부분을 지원받아 나온거...

[익명(124.111)]

https://www.navalnews.com/naval-news/2025/06/u-s-navy-bets-on-reconciliation-for-sm-6-interceptors-risking-production-shutdown-if-bill-fails/

[익명(124.111)]

더 많이 만들 필요는 있다라고 보는데, 예산 지원이 요구될꺼야

[필부필부(attend1516)]

그렇다면 인정. 근데 팩3도 통합하는데 시간 비용이 많이 들거 같은데...

[익명(124.111)]

최선은 동맹국에게 생산라인을 열어주는거겠지. 생산 인력도 부족할텨

[익명(124.111)]

성능상으로는 팩3가 대용품정도인건 확실한데...미국의 인력부족으로 거기 집중하는게 나을거야. 그게 아니라면 강제징집으로 강제생산 하거나 외국에 하청 줘야 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(adequate3873)]

그냥 팩3를 더많이 쓰는게 경제적인거 아닐까 Sm6는 사용할일 많이 없을거 같음