[일반] 근데 진짜 단순한 질문인데 미국이 이란을 못치는 이유가 머임?

[익명(182.231)]

트럼프 지지율 때문임?

아니면 뭐 군사적 비용 때문임?

주변국들의 눈치 때문임?

[익명(aman11)]

군사적 비용. 승리 장담 못 함

[익명(124.111)]

전투 준비 부족. 준비하는데 최소 1달 이상이 요구되고, 안정적으로 운영하려면 4달 이상 추천

[♨2.97™(roidz)]

늪

[익명(fantasy2704)]

지상군투입 = 밑빠진독에 물붓기

[익명(211.223)]

명분도 없는 전쟁에 지상군 들어가서 사람 죽어나면 난리나겠쥬

[Maran(jinmaranatha)]

여론이 시큰둥해서 국력을 다 못끌어씀. 진주만마냥 미국인들이 죄다 눈돌아가서 이란 찢어죽이려고 하는상황이 아니니까

[익명(124.111)]

중동에 존재하는 기지들 피해가 상당함 + 동맹국들이 협조 안함이 겹쳐서 지상전 준비 시간이 더더욱 필요할수 있음

[깐프(ucsgolan)]

아프간, 이라크도 수습한다고 20년간 고생하고 겨우 빤스런 했는데 이란은 어떻겠음. 미국애들은 가뜩이나 이전 두 전쟁에 지쳐있는 데 ㅇㅇ

[익명(come5832)]

결국 돈 문제

[Powerjohnson(panda9177)]

군사적으로만 얕게 생각해도 지금 혁수대 해군 청년학파 소형보트들 수백척 건재하고, 잠수정 수십척이랑 킬로급 2척도 살아서 도망다니고 있어서 상륙도 어렵고, 지난번 식판짤 돈거에서 볼 수 있듯 호이4에서 해골 뜬것처럼 보급도 조졌는데 지상군을 넣을 역량이 없다고 봐야지

[Laelaps(yusmxz1gwh4c)]

명분이 없음 + 돈 없음 + 동맹국들이 협조안함

[muralist(livefire11)]

트럼프가 원하는 협상을 이끌어내겠다는 쪽으로 생각하면..폭격으로 발전소를 부수거나 지상전에 돌입하는건 결과적으로 이란은 더 이상 잃을게 없다는 식으로 나올 수 있어 트럼프는 협상가능성이 줄어든다고 생각하는 것 같음..반면 이란봉쇄를 유지하는 쪽이 원하는 협상가능성을 높인다고 생각하는 모양.

[익명(needle9830)]

너부터가 이란 혁수대 1명 목숨이 미군 1명 목숨이랑 동급이라고 생각 안할텐데. 미군이 들어가서 이혁수 10만명을 때려죽였어도 미군 500명 죽은 사진 한장 찍힌순간 미국 전역이 뒤집히는거임 이란은 걍 언론보도 통제하고 권위로 찍어누르면 그만인 유사국가지만 미국은 그게 아니니까 리스크가 훨씬 큰거지

[익명(needle9830)]

위에서 말하는거처럼 명분이라도 있으면 ~~를 위한 숭고한 희생 같이 포장이라도 할텐데 명분이라곤 쥐좆만큼도 없으니 들어갈 수가 있나