목표는 지하시설.
도시 한가운데 떨어뜨리면, 핵무기랑 비교해서는 좁쌀만 한 파괴력밖에 안 나옴. 결국 현무 8톤은 목표 빌딩 그 주변만 초토화시키는 수준이고, 핵무기는 아예 도시 하나를 날리고.
결국 프랑스나 인도 같은 핵보유 대국이랑 친하게 지내야 핵 지지를 얻을 수 있지 않을 까? 생각이 들긴 하네.
고로 GPT님께선 어느 미친놈이 현무가 핵무기를 대체 한답니까?, 이러네 ㅋ
목표는 지하시설.
도시 한가운데 떨어뜨리면, 핵무기랑 비교해서는 좁쌀만 한 파괴력밖에 안 나옴. 결국 현무 8톤은 목표 빌딩 그 주변만 초토화시키는 수준이고, 핵무기는 아예 도시 하나를 날리고.
결국 프랑스나 인도 같은 핵보유 대국이랑 친하게 지내야 핵 지지를 얻을 수 있지 않을 까? 생각이 들긴 하네.
고로 GPT님께선 어느 미친놈이 현무가 핵무기를 대체 한답니까?, 이러네 ㅋ
삼협댐 무너지게 하려면 몇 발 쏴야 함
당연히 만들어진 목적이 서로 다른 무기가 어떻게 대체관계일 수 있음?
그냥 벙커버스터인데 왜 핵무기급 위력 이야기가 계속 나오는지...
SkunkWorks 님 말에 동의
재래식 무기를 핵무기와 비교한다는 자체가 넌센스
그냥 김정은 전용 무긴데 뭔 핵이랑 비교를