그러다가 수직미익이 있는 랩터나 J-20, F-35 등에 걸리면 골로가는 거지. 수직미익이 없는 6세대가 그리 좋은 건 아닌거 같아. 폭격기로는 맞는데 멀티롤로서는 부족한거 같음. 액티브 레이더를 쓰면 아무리 LPI 모드라고 해도 결국 뭔가가 있다는 것이 들킬 것이고 FIR 켜고 날라온 전투기에 잡히는 거지. 전쟁 첫 이틀 동안 지상공격용으로 써먹을만함. 5세대나 6세대가 공중전으로 만나면 오히려 5세대가 유리할걸?
zxccc1(qz8xid1sg5m5)2026-04-22 15:44
초음속 비행중 수직안정성을 확보하려면 수직 꼬리날개가 필수인데..최근 트렌드는 전투비행에 초음속이 그다지 요구되지 않기도 하고..정말 초음속에 목숨을 걸었던 sr-71은 오히려 수직 꼬리날개를 훨씬 줄여버렸는데 그때부터 비행안정성보다 스텔시한게 더 이득이라는 계산이 끝난 상황이었던 듯.. 수평꼬리날개야 초창기 전투기들이 나오던 때에도 안달린 전투기들은 꽤 있었던 편이고..
muralist(livefire11)2026-04-22 15:48
wvr 공중전 할일 거의 없어서 수직미익도 빼버린거 아니에요??? 있어도 tvc 단거리 미사일이 기동 다해주니까
수직미익이 스텔스에는 안좋아서
최근 트렌드가 BVR이니 안보이는게 중요한 것 같긴 함
공기저항도 줄어서 속도도 오르고 연비도 좋아짐
그러다가 수직미익이 있는 랩터나 J-20, F-35 등에 걸리면 골로가는 거지. 수직미익이 없는 6세대가 그리 좋은 건 아닌거 같아. 폭격기로는 맞는데 멀티롤로서는 부족한거 같음. 액티브 레이더를 쓰면 아무리 LPI 모드라고 해도 결국 뭔가가 있다는 것이 들킬 것이고 FIR 켜고 날라온 전투기에 잡히는 거지. 전쟁 첫 이틀 동안 지상공격용으로 써먹을만함. 5세대나 6세대가 공중전으로 만나면 오히려 5세대가 유리할걸?
초음속 비행중 수직안정성을 확보하려면 수직 꼬리날개가 필수인데..최근 트렌드는 전투비행에 초음속이 그다지 요구되지 않기도 하고..정말 초음속에 목숨을 걸었던 sr-71은 오히려 수직 꼬리날개를 훨씬 줄여버렸는데 그때부터 비행안정성보다 스텔시한게 더 이득이라는 계산이 끝난 상황이었던 듯.. 수평꼬리날개야 초창기 전투기들이 나오던 때에도 안달린 전투기들은 꽤 있었던 편이고..
wvr 공중전 할일 거의 없어서 수직미익도 빼버린거 아니에요??? 있어도 tvc 단거리 미사일이 기동 다해주니까