[일반] 샤헤드 저거 럭키 V-1 아니냐 까놓고 말해서

[익명(ukraine123)]

옛날엔 그럭저럭 막아낸거로 기억하는데

지금 저러고 있는건 좀 경악스럽긴 하네

[H-Station(water0mir)]

그래도 제트엔진을 써서 꽤 빠르긴 했지만 직빨 원툴이라 대공포화에 취약했음.

[익명(roast6698)]

V1을 그정도로 싸고 작고 많이 뽑았으면 독일이 전쟁 이겼지

[H-Station(water0mir)]

V1이 싸긴 쌌음. Bf 109가 6만 마르크 좀 안됐는데 V1은 5천 마르크였고 만 단위로 생산했음.

[익명(112.144)]

우크라처럼 1만 방공포병 운용하면 잘 막음 ㅇㅅㅇ

[오줌기타(hold9450)]

원리는 비슷한데 v1은 유도가 개판이라 테러용이고 샤헤드는 나름 핀포인트가 되고

[Oooooo(inze9682)]

V1은 걍 활공하는 MK84나 다름없음 샤헤드한테 사과해

[ㅇㅁ(tuka2018)]

샤헤드 속도 꼴랑 150km 격추 못하는 게 더 이상함

[익명(ukraine123)]

근데 왜 저러고있냐고

[DJT(gear8180)]

@ㅇㅇ 오히려 구세대적 방공수단이 충분한 시대면 문제없었을걸?

[익명(conclude9029)]

구시대적이라면 방공포 쫙깔고 화력망으로 막자는건데 그러면 인건비가 감당 안됨 - dc App

[ㅇㅁ(tuka2018)]

@ㅇㅇ 우크라전에선 매일 70~80퍼 이상 효율적으로 격추되고 있는데 요번에 이란전에서도 이스라엘, UAE 아파치가 수십대 이상 격추함 단지 처음으로 수백대씩 날아오는 걸 겪다보니 통과하는 샤헤드가 좀 나오고 선전용으로 써먹을만한 사례가 좀 나온 것

[익명(ukraine123)]

@ㅇㅁ 그걸 우린 가성비 ㅈ망이라고 함

[ㅇㅁ(tuka2018)]

@ㅇㅇ 우크라전에서 수많은 기관포, 대공포, 프롭항공기, 공대공드론 동원해서 잘 막고 있음 샤헤드 속도도 느리지만 순항고도가 대부분 기관포 사정거리 내 이다

[ㅇㅁ(tuka2018)]

@ㅇㅇ 아파치 30mm 기관포로 격추했는데 무슨 가성비 ㅈ망

[익명(ukraine123)]

@ㅇㅁ 수백대씩 날리면서 그 아파치 뚫고 선전용으로 써먹을 사례가 여러번 나오는게 ㅇㅇ 설계목적대로 정확히 작동중인데

[익명(ukraine123)]

@ㅇㅁ 아파치만 써도 되는거였으면 지금 저 방공소모가 나왔겠냐고 샤헤드만 쓴건 물론 아니겠지만

[ㅇㅁ(tuka2018)]

@ㅇㅇ 이란전에서도 후기에는 샤헤드 약빨 거의 떨어졌는데 뭔소리 현대화된 대공포나 프롭기 지원이 부족했으니까 고생했지 독일 스카이레인저 이런거 많이 배치해놨으면 그냥 밥임 탄도탄도 엄청나게 쏟아부었으니까 방공소모가 컸지

[익명(ukraine123)]

@ㅇㅁ 근데 독일 못데려왔잖아

[ㅇㅁ(tuka2018)]

@ㅇㅇ 한국 비호복합 이런거까지 재평가중인데 앞으론 돈많은 중동에선 많이 사서 해안선이나 주요시설에 배치해두겠지

[익명(ukraine123)]

@ㅇㅁ 일단 이번 전쟁은 박은거 맞네 그럼 ㅇㅇ

[ㅇㅁ(tuka2018)]

@ㅇㅇ
참고
https://blog.naver.com/orangeshirts/224008850622

[익명(222.106)]

Kggb