샤헤드 하나에 팩 8발
샤헤드 하나에 sm-6
이걸 우크라랑 비교하는 건 병신 짓이지
한발 놓쳐도 아 놓쳤네 몇명 죽었네 이런 우크라 전면전 상황하고
한발 놓치면 함 침몰 한발 놓치면 평화로운 나라 기간 시설 피해 사상자 발생 이런 상황하고 비교하는 것 자체가 병신이지
한국전쟁 시즌 2 터져서 샤헤드 한발 놓치는 거랑
평화로운 서울 한복판에 샤헤드 하나 높쳐서 폭발하는 것이 똑같다고 느끼는 거냐 ㅋ
념글 저건 그냥 사람 생명이 똥값이고 기간 시설 이미 다 파괴된 그런 나라에서나 나올 발상이야
그야 요격 안하는 게 비용이 더 높게 나오니까 요격을 하긴 하는데, 절대 비용 측면서 너무 비효율적인 거래인 건 부정할 수 없잖아
샤헤드 하나에 낮으면 10억 높으면 100억이 날아가면 미국도 장기적으로 버틸 수가 없음
그게 왜 비효율임 ? 넌 99확률로 1억 벌수 있는데 천만원 쓰는 거랑 50% 확률로 1억 벌 수 있는데 100만원 쓸 수 있는 거랑 어떤 걸 선택할 거냐 ?
@ㅇㅇ(1.255) 아니, 5천만원짜리 샤헤드하고 10억짜리 패트리어트하고 효율성 비교잖아. 막는다는 전제 하에...
@황제펭귄 아니구나... 10억이 아니라 발당 40억-60억이구나...
@황제펭귄 인건비 생각해야지 우크라 저 짓 한다고 인간 방공망만 만명씩 돌리고 유지 보수 인력까지 합하면 몇 만명은 가뿐히 넘는데 우크라식으로 방공할 수 있는건 총력전이고 인간 헐 값에 부려먹을 수 있어서 그런거임
@ㅇㅇ 아니... 그런 것도 아는데. 그걸 감안해도 5천만원짜리 샤헤드 한기 격추에 발당 50억짜리 패트리어트를 많게는 8발까지 쏘는 건 지속불가능하다는 말임
@황제펭귄 그건 방법이 없는데 들어간 놈이 문제인거고
고가치표적도르 치기에는 미국도 전비부담,재고부담얘기가 나오고잇다는거임