핵개발에 성공한 북한, 파키스탄은 독재와 권위주의가 있어서 행정적 절차에 막히는 점이 없었음.
정부에서 뭐 추진할때마다 각종 예타, 예산, 민원, 시위, 가처분, 판결, 토지보상 등등의 문제를 다 알고 있잖음.
이스라엘처럼 극비로 프로젝트를 진행한다는건 한국에선 불가능하다는 점을 생각하면 북한이 약 2~30년 걸렸던 기간보다 더 오래 진행해야할 수도 있다고 본다.
- dc official App
댓글 20
놀랍게도 한국은 이미 몰래몰래 몇 번 해 본 전력이 있다. 군부 뿐만 아니라 문민정부에서도 시도함. 작정하면 생각보다 빠름
익명(221.146)2026-04-24 07:15:00
답글
단순히 폭탄을 만드는 일이 아니라 체계를 만드는 일이라는 점을 고려해줬으면 좋겠음.
익명(numeral8206)2026-04-24 07:19:00
답글
@ㅇㅇ
체계라면 일단 크게 두 가지로 나눠서 핵물질 생산 관리 체계와 무기화된 핵전력 체계로 전자는 니 말대로 물리적인 시간이 필요한 것은 맞지만 후자는 이미 기술,산업 기반이 있는 상태라 매우 빠를 거라고 예상함. 북한이 비교 대상이라면 전자와 후자 개발을 다하는 시간에 비하면 한국이 확실히 빠를 거야
익명(221.146)2026-04-24 07:28:00
답글
@ㅇㅇ(221.146)
무기화 설계에서부터도 상당히 많은 시간이 걸릴거라 생각하고 있어. 핵실험에 대한 데이터가 전혀 없는 만큼 여러번 해야하는데, 그 부지 선정 과정에서부터의 온갖 잡음은 방폐장 선정급이나 그 이상으로 많은 시간이 소요될거고, 필요한 실험 수와 설계 수정에도 시간이 꽤 필요할거라고 봐. 독자개발이 아니라 다른 나라와 연대하거나 도움받는 경우엔 시간이나 과정, 정세적 부담까지도 크게 줄일 수 있을 거고.
익명(numeral8206)2026-04-24 07:36:00
답글
@ㅇㅇ
발전소 만들때 이미 다 있어서 다른거 지을필요가 없다더라 전문가들 다 그렇게 말함
익명(49.170)2026-04-24 07:38:00
답글
@ㅇㅇ
그 모든 걸 고려하더라도 빠를 거란 거지. 의외로 한국은 국가가 중요하게 여기는 아젠다가 목적이라면 개인의 권리를 금방 억압하고 그에 동조하는 병영국가 성향이 강하다는 점도 고려해야 함. 많이 바뀌었다지만 지금도 예외가 아니라는 건 인터넷 검열부터 시작해서 잘 알고 있을거고
익명(221.146)2026-04-24 07:44:00
답글
@ㅇㅇ(221.146)
글쎄, 인터넷 검열과는 전혀 무관한 예시라고 생각해. 핵무기체계는 수십조원 이상이 들 초대형 프로젝트라 각 지 이견이 클 수밖에 없고, 인터넷 검열은 기성세대가 공감하고 크게 문제의식을 갖지 않고 진행하는 부분이라는 점에서 비교대상이 못 된다고 본다.
무엇보다 신규무기체계라는 점이야. 이미 t-50을 개발하고 풍동실험시설 등 전투기산업이 있음에도 kf-21의 개발-양산이 10년 넘게 걸렸는데, 그런 토대가 없는 신규무기체계와 그 보안운용체계까지 완성하려면 모든 행정적 절차가 순조롭다해도 전투기 개발보다 오래 걸릴 근거는 많다고 봐.
익명(numeral8206)2026-04-24 07:52:00
답글
@ㅇㅇ(49.170)
핵실험장 선정을 해야하는데?
발전소 지을때 핵탄두 기폭하고 관련된 시설을 지었겠냐고
시안(nao17)2026-04-24 07:54:00
국제정세 좆망해서 각자도생 분위기 생길거 아니면 핵만들일없음
만들 일 생기면 반대의견 다 뭉개면서 빛의속도로 추진될듯
디디(moon8042)2026-04-24 07:16:00
전문거들이 방송나와서 토론하는거보면 6개월밖에 안걸린데
익명(49.170)2026-04-24 07:18:00
답글
농축시설 때문에 2년정도 잡아야함
미카젓보똥(ball6306)2026-04-24 07:20:00
답글
@미카젓보똥
전문가들이 너보다 잘 알아
익명(49.170)2026-04-24 07:20:00
답글
그건 이미 모든 설계와 재료, 조립, 설비 등이 다 갖춰졌을 때의 순수 제작기간임. 전투기나 미사일, 탱크의 생산 기간 같은거라고 보면 됨.
익명(numeral8206)2026-04-24 07:27:00
답글
@ㅇㅇ
그거 이미 있데 발전소만들때 다 있어서 금방 만든데
익명(49.170)2026-04-24 07:31:00
답글
@ㅇㅇ(49.170)
없음
익명(either4519)2026-04-24 07:37:00
답글
@ㅇㅇ(49.170)
원자력학과 박사학위 아니면 말하지 반박하지 마세요.
미카젓보똥(ball6306)2026-04-24 08:05:00
없긴 개뿔 ㅋㅋㅋㅋㅋ전문가들 나와서 하는거 검색이라도하던가 유투브라도 보던가 ㅋㅋ
익명(49.170)2026-04-24 07:39:00
답글
그런 전문가 특 국제정세학,외교학 교수들임 근데 그양반들이 원자력학과 교수보다 더 잘았겠냐고요
놀랍게도 한국은 이미 몰래몰래 몇 번 해 본 전력이 있다. 군부 뿐만 아니라 문민정부에서도 시도함. 작정하면 생각보다 빠름
단순히 폭탄을 만드는 일이 아니라 체계를 만드는 일이라는 점을 고려해줬으면 좋겠음.
@ㅇㅇ 체계라면 일단 크게 두 가지로 나눠서 핵물질 생산 관리 체계와 무기화된 핵전력 체계로 전자는 니 말대로 물리적인 시간이 필요한 것은 맞지만 후자는 이미 기술,산업 기반이 있는 상태라 매우 빠를 거라고 예상함. 북한이 비교 대상이라면 전자와 후자 개발을 다하는 시간에 비하면 한국이 확실히 빠를 거야
@ㅇㅇ(221.146) 무기화 설계에서부터도 상당히 많은 시간이 걸릴거라 생각하고 있어. 핵실험에 대한 데이터가 전혀 없는 만큼 여러번 해야하는데, 그 부지 선정 과정에서부터의 온갖 잡음은 방폐장 선정급이나 그 이상으로 많은 시간이 소요될거고, 필요한 실험 수와 설계 수정에도 시간이 꽤 필요할거라고 봐. 독자개발이 아니라 다른 나라와 연대하거나 도움받는 경우엔 시간이나 과정, 정세적 부담까지도 크게 줄일 수 있을 거고.
@ㅇㅇ 발전소 만들때 이미 다 있어서 다른거 지을필요가 없다더라 전문가들 다 그렇게 말함
@ㅇㅇ 그 모든 걸 고려하더라도 빠를 거란 거지. 의외로 한국은 국가가 중요하게 여기는 아젠다가 목적이라면 개인의 권리를 금방 억압하고 그에 동조하는 병영국가 성향이 강하다는 점도 고려해야 함. 많이 바뀌었다지만 지금도 예외가 아니라는 건 인터넷 검열부터 시작해서 잘 알고 있을거고
@ㅇㅇ(221.146) 글쎄, 인터넷 검열과는 전혀 무관한 예시라고 생각해. 핵무기체계는 수십조원 이상이 들 초대형 프로젝트라 각 지 이견이 클 수밖에 없고, 인터넷 검열은 기성세대가 공감하고 크게 문제의식을 갖지 않고 진행하는 부분이라는 점에서 비교대상이 못 된다고 본다. 무엇보다 신규무기체계라는 점이야. 이미 t-50을 개발하고 풍동실험시설 등 전투기산업이 있음에도 kf-21의 개발-양산이 10년 넘게 걸렸는데, 그런 토대가 없는 신규무기체계와 그 보안운용체계까지 완성하려면 모든 행정적 절차가 순조롭다해도 전투기 개발보다 오래 걸릴 근거는 많다고 봐.
@ㅇㅇ(49.170) 핵실험장 선정을 해야하는데? 발전소 지을때 핵탄두 기폭하고 관련된 시설을 지었겠냐고
국제정세 좆망해서 각자도생 분위기 생길거 아니면 핵만들일없음 만들 일 생기면 반대의견 다 뭉개면서 빛의속도로 추진될듯
전문거들이 방송나와서 토론하는거보면 6개월밖에 안걸린데
농축시설 때문에 2년정도 잡아야함
@미카젓보똥 전문가들이 너보다 잘 알아
그건 이미 모든 설계와 재료, 조립, 설비 등이 다 갖춰졌을 때의 순수 제작기간임. 전투기나 미사일, 탱크의 생산 기간 같은거라고 보면 됨.
@ㅇㅇ 그거 이미 있데 발전소만들때 다 있어서 금방 만든데
@ㅇㅇ(49.170) 없음
@ㅇㅇ(49.170) 원자력학과 박사학위 아니면 말하지 반박하지 마세요.
없긴 개뿔 ㅋㅋㅋㅋㅋ전문가들 나와서 하는거 검색이라도하던가 유투브라도 보던가 ㅋㅋ
그런 전문가 특 국제정세학,외교학 교수들임 근데 그양반들이 원자력학과 교수보다 더 잘았겠냐고요
@미카젓보똥 아닌데 물리학하고 핵관력 박사들 나와서 공중파에서 토론하는거봤음
구글만 처봐도 나오네 ㅋㅋ