[일반] 타이콘데로가랑 알벅이랑 10년차이밖에 안남???????

[고토히또리(jyrea55)]

생긴건 타이콘데로가급이 엄청 구식함처럼 보이는데

초도함 취역일은 거의 10년차이밖에 안남 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

웃긴건 세종대왕급이랑 정조대왕급은 취역일 기준으로

16년차이나 난다는거임 ㅋㅋㅋㅋ

뭐임???

[익명(supply4036)]

근데 아직도 동시교전능력은 타이콘데로가급이 훨 우수함

[고토히또리(jyrea55)]

지리네 ㄷㄷ 역시 태생적 차이는 극복이 안되는구나

[익명(panel8365)]

타이콘은 스프루언스급 기반이라서 함체는 실질적으로 60년대 말 70년대 설계라고 봐야

[고토히또리(jyrea55)]

그렇게 알고있었는데 시기가 생각보다 엄청 짦아서 놀랐음 둘이 적어도 15년 이상 차이나는줄 ㄷㄷ

[대사(imkcs0425)]

타이콘데로가나 알벅이나 전부 스프루언스급 구축함 기반이라 같은 계통으로 보더라. 미구축함의 큰 족보가 플레처 -> 스프루언스 -> 줌왈트라는데 줌왈트는 꽝되었지?

[고토히또리(jyrea55)]

알벅은 스프루런스급 최종태크구나

[대사(imkcs0425)]

거의 뇌절 느낌 아닌가..ㅋㅋ..

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

스프루언스계열 최종테크는 타이콘이고, 알벅은 스프루언스 설계사상 기술 들어간 신형일걸. 그래서 10년 차이라도 타이콘이랑 전혀 다르게 보이는거고. 타이콘은 구형 플렛폼 최종테크고, 알벜은 당시로선 신형 플렛폼이고 그런걸로 알고있는데..

[대사(imkcs0425)]

뭐.. 사실 함정의 계보란 게 분류하는 놈 주관이긴 해서.. 일단 알벅을 스프루언스 계열로 보는 건 노먼 프리드먼의 견해임