애초에 일단 뽑으면 쓸 일 생길수도 있따는 생떼 쓰기인데 뭔 먹이를 줌
그럼 대잠 방공 소해 안할거임?
@시안 항모 없으면 대잠 방공 소해 못함? 말 같지도 않은 소리임 지금 한국이 북한 상대로 대잠 방공 소해를 못하고 있음?
더 효율적으로 할 수 있지
@ㅇㅇ 돈을 더 효율적으로 쓸 수도 있고
@ㅇㅇ(220.75) ㅇㅇ 현재 해군은 초수평선 방공이 불가능한데 뭐가 가능하단거임
@시안 이러니까 항모론자하고는 대화가 아예 안되는거임 정확하게 이야기를 해야지 원해에서 해군 단독으로 초수평선 방공이 안되는거고 그럴 이유가 없죠?
@ㅇㅇ(220.75) 그럴 이유가 왜 없음 초수평선 방공이 안되면 시스키머 상대로 교전 가능한 범위가 40km 수준으로 줄어드는데 40km가 충분히 먼 거리인가?
그말이 그말인데 얘는 먼자꾸헛소리냐? 있으면 없는것보다 낫겠지만 여러단점들때문에 그돈씨라는건데 다들
밑에 글들 보고 말하는거냐 뭔 대함미사일 밥이라느니 전혀 쓸모가 없느니 이딴소리 하고있는데 - dc App
@ㅇㅇ 다 그런것들때문에 효용가치떨어진다는거아냐
애초에 일단 뽑으면 쓸 일 생길수도 있따는 생떼 쓰기인데 뭔 먹이를 줌
그럼 대잠 방공 소해 안할거임?
@시안 항모 없으면 대잠 방공 소해 못함? 말 같지도 않은 소리임 지금 한국이 북한 상대로 대잠 방공 소해를 못하고 있음?
더 효율적으로 할 수 있지
@ㅇㅇ 돈을 더 효율적으로 쓸 수도 있고
@ㅇㅇ(220.75) ㅇㅇ 현재 해군은 초수평선 방공이 불가능한데 뭐가 가능하단거임
@시안 이러니까 항모론자하고는 대화가 아예 안되는거임 정확하게 이야기를 해야지 원해에서 해군 단독으로 초수평선 방공이 안되는거고 그럴 이유가 없죠?
@ㅇㅇ(220.75) 그럴 이유가 왜 없음 초수평선 방공이 안되면 시스키머 상대로 교전 가능한 범위가 40km 수준으로 줄어드는데 40km가 충분히 먼 거리인가?
그말이 그말인데 얘는 먼자꾸헛소리냐? 있으면 없는것보다 낫겠지만 여러단점들때문에 그돈씨라는건데 다들
밑에 글들 보고 말하는거냐 뭔 대함미사일 밥이라느니 전혀 쓸모가 없느니 이딴소리 하고있는데 - dc App
@ㅇㅇ 다 그런것들때문에 효용가치떨어진다는거아냐