놀랍게도 공중급유기 도입할때도
좁아터진 한반도 방위하는데 공중급유기 왜 도입하냐는
논리가 있었음
그들 논리대로면 공중급유기 역시 필요없고
공중급유기는 고가치 타겟이며
우린 불침항모인 육지 활주로에서 이륙하는 요격기로만 방어할수있음
항모보다 핵잠이 우선이다 라는 말에는 동의하지만
항모는 무쓸모다라는 말은 동의하지 못하겠음
적국이 항모 미 보유국이면 모르겠는데
항모를 보유한 함대랑 아닌 함대가 싸우는건
걍 리치차이 조오온나 나는 체급 안맞는 권투선수끼리 싸우는거랑 똑같음.. 가뜩이나 CEC가 발전돼서 항모는 공격용 무기일뿐만 아니라 장거리 초음속 미사일으로부터 방어용으로도 탁월함...
뭐 사람이 없다 이런 얘기는 완전 다른 얘기고
핵잠은.. 중요한 전략자산은 맞는데 할수있는 역할이 다양하지는 못함.. 수상함이랑 함재기 호위받는 함대 상대론 가뜩이나 할 수 있는것더 없고
결국 둘다 필요함
이건 이유가 거꾸로 아닌가? 항모 만들어봤자 유사시 도련선 밖 원양으로 도망가 있을 게 뻔하니까 우리돈으로 만들 이유가 없는거지
우리가 항모만드는게 지금 미국이 항모하나 더만드는거랑 유사시 차이점이 단 하나라도 있음? 없을걸? 운용지역도 운용소속도 다 똑같을건데
아니 진짜로 어디에 어떻게 띄워서 무슨 용도로 사용할 건데
진짜 기본적인 질문인데 여기에 대답하는 항모 지지자를 본 적이 없음
기동함대에 호위로 붙여서 대잠 대공 소해 용도로 사용
@시안 그건 항모만 할 수 있는 일이거나 항모가 훨씬 더 가성비 있게 할 수 있는 일이야?
항모 근해에 띄우고 작전지원해도됨
@ㅇㅇ ㅇㅇ 소해모함 대잠모함 따로 운용하던 일본이 폐지하고 항공모함에 통합하는거 보면 소해 대잠 항공모함 따로 운용하는것보다 가성비 있음
@시안 중국 상정하고 말하는 건데 대중국전에서 애초에 배가 항구 바깥으로 나갈 일이 있음?
@황제펭귄 글에 적혀있잖음 초수평선 너머 초음속미사일 방어에도 유리하다고
@황제펭귄 당연히 나가야함 전투함은 항구에 있을때가 가장 위험하다
@고토히또리 그러니까 애초에 우리 배가 항구 밖으로 나갈 일이 있냐고
@황제펭귄 ㅇ 잘나감 우리 작전구역 있는데
@황제펭귄 ?? 그러면 우리 함대들 전시에 다 우리해역에서 작전하는데 무슨말을 하는거임
@시안 띄워서 어디서 무슨 용도로 사용할 건데?
@황제펭귄 기동함대에서 소해 대잠 방공 용도로
@시안 아니 어차피 서해는 발 들이지도 못할 건데 어디에 함대가 떠서 무슨 의미있는 용도를 할 거냐고 묻는 거임
@황제펭귄 전시에 항구밖으로 안나갈거면 해군 왜뽑았음? 옛날처럼 현존함대 하려고 뽑은거임?
@황제펭귄 동해 남해 있잖아
@황제펭귄 그건 너의 망상이고 서해 작전 한다
@시안 거기서 함대가 무슨 의미있는 역할을 수행할 수 있는데
@황제펭귄 남해에서 동중국해에 다니는 중국 수상함 상대로 상당히 압박줄수있을 정도로 잖슴 제주공항 무력화되면..?? 바로 남해해역 제공권은?
@ㅇㅇ(49.143) 서해 작전 한다고 치면 그냥 고가치표적이지 서해에 떠서 뭐하게. 제 1도련선 안쪽, 특히 서해면 그냥 중국이든 한국이든 배 못띄우는데
@고토히또리 항모는 무력화가 안됨? ㅋㅋㅋ 중국이 미국 항모 잡으려고 지금까지 킬체인 연구해왔는데 항모 한척 덜렁 있다고 제공권이 확보가 됨 남해에서?
@황제펭귄 제해권 확보되면 상륙작전 할수있잖아
@시안 상륙작전은 씹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@황제펭귄 일본은 2척 가지고 운용하던데 2척 만들지
@시안 중국 상대로, 중국이 어떻게든 미해군 무력화하려고 아득바득 연구한 핵심인 항모 한척 달랑 들고서, 제해권을 확보한다고? 진짜 꿈도 야무지게 꾸네
@황제펭귄 그럼 상륙 안할거면 해병대를 왜 2개 사단이나 가지고 있음
@황제펭귄 일본처럼 2척 만들어
@시안 제 1 도련선 안쪽은 그냥 다 중국 타격범위로 위험해 1500해리인데. 동해나 가야 떠있기라도 할거다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@황제펭귄 그래서 동해 간다고 했잖아 뭘본거임
@시안 그럼 동해 가서 무슨 의미있는 역할을 할 수 있는데 항모가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@시안 그냥 살아있다 말고 더 의미있는 역할을 해야 투자를 할 거 아니야
@황제펭귄 상륙작전 대잠 소해 방공 그리고 동해는 남해와 이어져 있는데?
@시안 동해에서 어딜 상륙하게? 동해까지 중국 해군이 애초에 왜 가는데? 동해에서 방공하게?
@시안 대중전선에서 항모가 주도적으로 할 수 있는 일이 하나도 없고 고가치표적이라 미군도 한반도 근해에선 치워둬야 하는 게 항모로 주도적인 역할 전혀 기대 못하는데 무슨 꿈을 꾸는 거야. 미국 양안전 시나리오도 항모는 무조건 필리핀 바깥으로 치워둔다
@황제펭귄 예상되는 상륙지는 원산 아니었나? 물론 원산이 아니라 다른 곧도 갑온을박이 있지 그리고 동해는 남해와 이어져 있는데?
@황제펭귄 일본은 그런거 없고 2척 운용하면서 안치우던데?
@시안 남해와 이어져 있으면 동해가 남해가 되나?
@황제펭귄 그래서 남해 간다고 했잖아 뭘본거임?
@시안 일본이야 해상영토가 태평양이랑 이어져있는 섬나라고 본토 외에 해상 영토도 있으니까 당연히 대양해군 해야지. 한국은 바닷길 죄다 중국-러시아-일본에 막혀 있는데 항모 가져서 어딜 갈 거야
@시안 남해 가면 파멸인데 뭐 서해랑 남해랑 몇해리나 차이 난다고 ?
@황제펭귄 일본이 뭔 대양해군임 니가 보기에 저게 대양해군이냐?
@황제펭귄 일본은 남해에 잘만 보내던데?
@시안 전쟁상황이 아니니 남해에 오지 지금 일본 자위대가 남해 가면 중국이 미슬 쏘는 시기냐? 억지도 적당히
@황제펭귄 그래서 전쟁 상황이면 진짜로 남해에 안 보낼거라고 생각하는거임?
@시안 한중전쟁시에 제주도 근해에 쉽사리 얼씬도 안할 건데? 고가치 표적이 중국 제1 도련선 안에 접근한다고?
@시안 애초에 함대가 대중전에서 할 일이 없는데 그 함대를 돕는다는 이유로 도입하는 항모가 대체 뭐에 필요한데?
@황제펭귄 전쟁이 나면 항구에서 안나간다 전쟁이 나면 남해에 안간다 그 항구는 남해에 있다 네 말에 논리적 모순이 있는데?
@시안 모순이고 나발이고 쓸모나 제시하라고. 어디 숨어있을데를 찾건 항구서 방어하건간에 대중전에서 한국이 함대를 무슨 수로 주도적으로 써먹어
@황제펭귄 이건 항모 반대를 넘어 해군무용론 아님?
@황제펭귄 모순이고 나발이고? 왜 스스로의 말에 모순이 있다니까 반박을 못하고 갑자기 발작함? 주도적? 방공, 대잠, 소해 하라니까?
@himat 해군 무용이 아니라. 해군 자체는 북한과의 교전에서 필요하고 우리 영토를 넘어가는 지역에서의 작전시에도 필요하지. 그런데 항모는 그 현실적인 쓰임을 넘어가는 규모라 다른 쓰임을 찾아야 하는데, 항모를 써먹을 용도는 가능성이 죄다 틀어막혀 있다는 이야기임
@황제펭귄 방공, 대잠, 소해가 현실적인 쓰임을 넘어가? 방공, 대잠, 소해를 할 가능성이 없어? 논리적인 모순이 없어?
@시안 방공, 대잠, 소해만 읊는다고 항모의 가치가 갑자기 생기는 게 아니구요. 대중 전선에서 중국이 미국 해군 저격하려고 만들어낸 킬체인의 주요 희생자인 항모를 꾸역꾸역 만들어낸다고 해서 갑자기 없는 쓸모가 생기는 게 아니라구요.
@황제펭귄 답정너노
@시안 그 함대가 어디서 뭐할건데. 계속 묻잖아.
@황제펭귄 방공 대잠 소해가 가치가 없어? 일본은 왜 가치없는 방공 대잠 소해를 함?
@시안 어디에 띄워서 뭘 어떻게 쓸 건데. 기본적인 질문에 답변이 안 되잖아.
@황제펭귄 동해 남해에서 방공 대잠 소해를 한다
@황제펭귄 전쟁이 나면 항구에서 안나간다 전쟁이 나면 남해에 안간다 그 항구는 남해에 있다 기본적인 논리가 성립이 안 되잖아
@시안 동해에 함대 숨어서 벌벌 떨고 있으면 함대에 가치가 생기냐고 234234번 물었음.
@황제펭귄 전쟁이 나면 항구에서 안나간다 전쟁이 나면 남해에 안간다 그 항구는 남해에 있다 논리적인 모순 234234번 지적했음
@시안 어차피 대한민국 함대는 대중전에서 중국 미슬 사거리 밖에서 숨어있어야 하는데 그 숨어다니면서 용도도 찾지 못할 함대에 비싼 항모를 추가한다고 해서 무슨 효용이 생기냐고요.
@시안 2342342번 묻고 있다 지금
@황제펭귄 전쟁이 나면 항구에서 안나간다 전쟁이 나면 남해에 안간다 그 항구는 남해에 있다 라고 말하더니 왜 말이 바뀌지? 지금 논리적인 모순을 추가하려 드는거임?
@시안 중국 미슬 사거리 밖으로 아예 나가던가 항구에 짱박혀서 보호받던가 하겠지. 뭔 모순이라고 믿고 지금 아 ㅋㅋㅋ
@시안 어차피 대한민국 함대는 대중전에서 중국 미슬 사거리 밖이든 항구든 어딘가엔 숨어있어야 하는데, 전쟁 내내 숨어다니면서 실용적인 쓰임도 찾지 못할 함대에 비싼 항모를 추가한다고 해서 무슨 효용이 생기냐고 934773번째 묻고 있음.
@황제펭귄 전투함은 항구에 있을때 가장 취약한데 무슨 보호를 받는다는거임?
@황제펭귄 고닉군붕아 말이 좀 이상한데 대중전에서 중국 미사일 사거리 밖으로 째려면 서태평양으로 째야한다 당장 둥펑 하나만 놓고봐도 사거리 1500km 넘겨서 한반도 항구 못써 중국 미사일 사거리 밖에서 숨어다닌다는거면 아해군이 함대를 다 태평양으로 쨀거라는 소리니
@시안 그럼 더 멀리 째겠죠? 더 멀리 쨀수록 전장에 미치는 영향은 0에 수렴하겠죠?
@황제펭귄 전쟁이 나면 항구에서 안나간다 전쟁이 나면 남해에 안간다 그 항구는 남해에 있다 라고 말하더니 스스로의 말에 모순을 추가하려 드는거임?
@시안 답없네 그냥 염불만 외기 시작하네
@황제펭귄 논리적 모순이 있는 염불을 외며
@ㅇㅇ 중국이라고 둥펑만 쏴대는 것도 아니고 현실적으로는 서/남해에서 중국 연안으로 접근 안하는 방식으로 운용되겠지. 잠수함하고 우리 대함전력 위주로 접근거부 전략 쓰면서. 중국하고 동일하게 행동한다고 봐야 하겠지. 함대는 미국/일본 함대랑 합류해서 작동하는 비중이 높을거고
@황제펭귄 그래서 그 일본이 항공모함 2척 운용한다는데 뭐가 불만이신지?
@시안 일본은 EEZ만 봐도 세계적인 해양국인데다가 태평양과 바로 통하는데 거기랑 한국이랑 같냐고 진짜ㅋㅋㅋ
@황제펭귄 아~ 대양함대 운운하다가 이제 세계적인 해양국이야? 어차피 되도않는소리 할거면 그냥 우주적인 해양국이라고 하지 그러냐
@시안 EEZ 기준 세계 8번째 대국이고 태평양하고 통하는 입지인데 EEZ 존나 좁고 태평양 나갈 일 다 막혀있는 한국하고 같냐고 물어보고 있음
@황제펭귄 논리적인 모순에는 대답을 안하며
@시안 대답 다 했고 항모병자 같으니 대답 안하겠음 ㅅㄱ
@황제펭귄 전쟁이 나면 항구에서 안나간다 전쟁이 나면 남해에 안간다 그 항구는 남해에 있다 라는 모순에 대답못하는 병자인것을 부인하며
니가 말한 항모 보유국(중국) 상대로 함재기 도움 없으면 싸우지도 못한다는데 항모 있어도 함재기 수가 상대도 안됨 그 돈으로 다른쪽으로 투자하는게 현명한거임
일본처럼 20기 정도 실을수 있게 만들어야지
그리고 한국해군이 병신이 아니면 중국 상대로 함대결전 할 생각도 힘도 없다
@시안 이게 도입찬성론자 논리 잖아 중국도 있는데 일본도 있는데 왜 우리는 없냐 단순히 일본이랑 경제체급 차이 배제하고도 일본처럼 4면이 바다라 육군 유기하고 해군 공군몰빵하면 됨 근데 우리 상황에 그게 되냐고
@ㅇㅇ(221.139) 20기정도 실을수 있으면 상대가 된다고
@시안 무슨 근거로 그딴소리함? 중국 정규항모 한척에 들어가는 함재기 수가 배이상에 4척 만들고 있는데
@ㅇㅇ(221.139) 그럼 일본은 바보라서 20기 실음? 상대가 되니까 싣겠지
@ㅇㅇ(221.139) 중국 상대로 한국만 있나 일본도 있고 미국도 있는데
@시안 진짜 항모충들 논리수준이;
@고토히또리 중국 상대로 한국만 있는것도 아닌데 항모 뽑을 이유가 있냐고 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(221.139) 그럼 전세계 항공모함 정보 다 모으면서 일본은 벤치마킹 안할거야? 왜?
@ㅇㅇ(221.139) 기동함대 방공, 대잠, 소해 하라고
저출산+해군 복지 문제로 항모에 태울 사람이 없는데요 - dc App