[일반] 국군은 항모같이 인력 퍼먹는 무기보다는 전력유지에나 신경써야

[익명(113.131)]

더 이상 그럴 사치를 부릴수 있을 정도로 인력 상황이 좋지 않아요

항모의 전략성이 어떤지는 다 제쳐두고 항모+항모 운영에 필요한 자산들을 공짜로 준다고 해도 정상운영이 가능할 정도로 소화를 못시키는 상황인게 가장 큰 문제임

[시안(nao17)]

근데 제한된 인력으로 높은 전투력을 내야한다고 하면 결국 항공기인데?

[익명(113.131)]

항공기를 얘기가 아니라 항모얘기를 하는 하는거잖아 지금 이즈모급이 쓰는 470명조차도(이마저도 풀편제 아님) 어디서 끌어올 인력이 없어

[시안(nao17)]

@ㅇㅇ(113.131) 항공모함은 플랫폼이고 본체는 항공기지

[익명(113.131)]

@시안 그건 그렇긴 한데 항모 굴릴 인력으로 현상유지나 하라는 말임 항모로 오히려 인력 감축이 될꺼다! 그런 말을 하고 싶은건 아니겠지?

[시안(nao17)]

@ㅇㅇ(113.131) 동일한 인력으로 가능한 높은 전투력을 내야 한다면 항공기 그리고 그 항공기를 운용하는 플랫폼은 항공모함

[익명(113.131)]

@시안 그 플랫폼이 인력을 존~~나 쳐먹는다고 그리고 항모 하나만 있다고 제대로 굴러가는것도 아니라 각종 신규 지원함 방공용 함선들 항모 하나만을 위한 지원부대들에 쓸 인력이 하늘에서 떨어지는게 아니잖아? 그 돈으로 차라리 전자전기나 쫌 사라고 해라 진짜로 짱깨랑 전쟁을 대비하고 싶다면 말이지

[시안(nao17)]

@ㅇㅇ(113.131) 그 전자전기를 운용할 플랫폼도 항공모함 그리고 방공구축함 18척 체제 될건데 이러면 미해군보다 방공구축함 비율 높다 신규 지원함? 무슨 지원함?

[익명(113.131)]

@시안 군수지원함 말하는거임 아니 왜 항모 운용 인력은 커녕 지금 전력 현상 유지조차 힘들다<- 이건 왜 계속 회피하고 딴소리 하는거임? 당장 지금 이 속도로 군 규모 축소되면 항모는 커녕 해군은 있는 배도 퇴역시켜야 하는 수준인데 무슨 항모냐고 말을 하는건데

[익명(113.131)]

@시안 그 전자전기 전투기 육상에서 굴리면서 서해 견제만 해도 지금 국군이 가능할지조차 의문인데 뭐? 항모로 더 많은 역할을 하면서 인력은 덜 쓸꺼라고? 말이 되는 소리를 해라

[시안(nao17)]

@ㅇㅇ(113.131) 있는 배는 당연히 퇴역시켜야 하고 열심히 퇴역시키고 있는데 뭔 비가 내리면 습도가 올라간다 수준의 이야기를 하고있냐 빨리 퇴역시키고 갈아치워야지 군수지원함 비율은 현재 일본과 같거나 소폭 나은 수준인데 일본은 항공모함 2척 운용함

[익명(113.131)]

@시안 우리는 쓸만한 소양급 한대따리잖니 그리고 갈아치우긴 뭘 갈아치워 배 빠지면 인력 없는 다른 배에 채워넣어야지 무슨 신규 건조를 해서 인력을 더 쓸 생각을 하고있냐 국군 인력난은 장난이 아님 지금 무인화에 획기적인 전진이 없으면 국군은 항모가 문제가 아니라 존립위기 수준의 충격이다 이 속도면 솔직히 제대로 굴릴수도 없는거 만들어서 물근육 만들 돈으로 지금 단체로 탈주하는 하급 간부나 붙잡아야함

[시안(nao17)]

@ㅇㅇ(113.131) 그런데 비율 따지면 해상자위대보다 (소폭) 높다니까? 신규 건조(정보함, 원자력잠수함, 무인지휘함, 원양초계함 줄줄이 나옴)

[익명(113.131)]

@시안 그런가? 이쪽은 내가 정보력이 쫌 부족해서 아무튼 지금 국군 인력문제를 과소평가하지 말아줬음 함 이즈모따리도 지금 상황에서는 유령선 될 판인데 일단은 급한 인력문제가 먼저라고 생각함

[시안(nao17)]

@ㅇㅇ(113.131) 그러니까 제한된 인력으로 높은 전투력을 얻는 방법 -> 항공기와 그 플랫폼 물론 잠수함이 제한된 인력으로 높은 전투력을 얻을수 있지 그런데 대공능력이 전무하고 색적능력이 거의 전무하다는 특성이 있어서 "일반적인" 가정으로는 항공기