미국이 때린 광범위한 제재로 인해 이미 무역이 제한되던 상황이었던 데다가 국경선이 너무 길고 북쪽으로는 카스피해가 있어서 전면적인 지상전 없이 물자이동을 통제하는 게 불가능하니까 길막하고 말라죽을 때까지 버틴다는 전략은 도저히 현실성이 없어보이네
[일반] 원래대로라면 이란 봉쇄 타격이 이보다 더 커야 하는데
익명(t0a6csx53v7m)
2026-04-28 14:11
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
어차피 전쟁 터지면 외국군 불러와야되는거 아님? [1][일반] 벙자콧(53tgn6g5x6rw) | 04.28추천 0
-
이란놈들 버리는 석유 못 받아 오나... [1][일반] 익명(divine2176) | 04.28추천 0
-
전쟁에서 중요한건 국력보다도 투쟁심의 크기임 [5][일반] 익명(loud9730) | 04.28추천 4
-
"미국도 믿을 수 없다", "외국에만 기대는 게 정상인가?" [1][일반] 익명(banana2388) | 04.28추천 2
-
궁금한게 탄도미사일은 껍질이고 거기에 탄두 종류를 정할 수 있는 거임? [10][일반] 나는도사저..(brazil3819) | 04.28추천 0
-
중요한건 한반도는 핵없이 자주국방 불가임 [1][일반] 익명(220.89) | 04.28추천 0
-
이란 핵개발 마저 달리면 중동도 동아시아꼴 나는거냐? [1][일반] 익명(border3273) | 04.28추천 0
-
미국이 정상적인 상황이 아닐때를 대비해야함 ㅇㅇ [3][일반] 익명(aaabbbzzz) | 04.28추천 0
-
독일군: 훈련떄쓸 기총도 없어서 빗자루에 페인트칠해서 박아두고 걸림[일반] 익명(211.226) | 04.28추천 0
-
독자적 역량 확대는 필요해지긴 했음 [2][일반] 익명(sink7228) | 04.28추천 4
북괴만 해도 그렇게 봉쇄해서 언제 망할지 기약도 없는데