테러의 약점?
좌파 성향에 메세지 문제인가 했더니
좌익 성향 테러는 화염병, 폭죽 주로 이용하는데
이런걸로는 치명적인 테러 피해를 입히지 못함
특히 인명 피해를 줄이려고 야간에 공격하는건
테러의 효과를 크게 부각시키지 못함
좌익 성향 테러가 주로 노리는 타겟은
경찰, 치안 조직, 법 집행 조직인데
이런 하드 타켓에 대한 공격은 실패할 가능성이 높음
우익 테러리스트, 지하디스트 처럼
스스로를 보호할 능력이 없는 민간인, 소프트 타겟을 목적으로 하는 테러가 효과적임
좌익 테러리스트들은 우익 테러리스트, 지하디스트처럼 정기적인 군사 훈련을 통해서
목표물에 대한 정확한 사격, 군사적인 공격을 통해 더 많은 피해를 유발 시킬 필요가 있으며
더 좋은 무기와 전술적인 역량을 갖추어 자신들의 영향력을 극대화 할 필요가 있다
거기다 좌익 테러리스트들은 지하디스트에 비해 너무나도 작은 점 조직으로 활동하며
제대로 된 조직화를 하지 못한채
느스한 조직망을 가지고 활동하거나 단독으로 활동하기 때문에
자원, 전문성, 조직력이 제한적이며 훈련, 계획, 복잡한 작전 실행 능력 또한 제한적이다
해당 분석 원본
Just a moment...Just a moment...www.csis.org'테러 효과' 증진을 위해서는 맞는 분석인거 같긴 한데
뭔가 뭔가임
아니 더 많이 죽이란 거노 ㄷㄷㄷ - dc App
좌익은 지들끼리도 수천개 쪼개져서 결집못함
ㄹㅇㅋㅋ - dc App
ㄹㅇㅋㅋ
그러다 레닌이나 마르크스 같은거 튀어나옴 좆됨ㅋㅋㅋ - dc App
@함안함 몽골 여진 같은 건가. 예방전쟁으로 쪼개놓으면 별탈없는데 뭉치면 바로 천하일통
... 그러니 좌익보다 우익놈들 더 조심하라는건가?
배울만큼 배웟다는 양반들이 블랙팬서당을 모르나? 캘리포니아 오픈캐리 금지된게 좌익무장단체들 때문이엿는데 ㅋㅋ
그러니까 과거의 영광을 되찾아라 이거 아님?ㅋㅋ
@무어라 그건 영광이 아니야 시발련들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Adriel 영?광(오픈 캐리를 뛰어넘는 오픈 파이어)
목표물에 대한 정확한 사격으로 더 많은 피해를 유발 시킬 필요가 있으며 더 좋은 무기와 전술적인 역량을 갖추어 자신들의 영향력을 극대화 할 필요가 있다 물리적인 영향만 고려한거 같은데 정치적인 능력은 고려 안 한듯
국가나 거대권력에 대한 투쟁과 테러가 지향인게 '좌익'이니 뭔가싶긴 해도 분석자체는 일리있네..ㅋㅋ
우익이 더 위험하다는 거군
민간인을 안 노리고 부수적 피해 줄이려고 야간을 노리고... 테러범으로는 실격이지만 인간합격 아닌지
테러를 하는 시점에서 인간 실격인데 뭔 소리를 하냐
경찰관 군인들은 뭔잘못이고
단순히 선을 지킨 테러범이냐 아니냐의 차이잖아..
저건 대부분의 테러 양상괴 동일함 사람을 직접 노리는 테러의 수보다 그냥 렉카용 테러의 수가 훨씬 많음
더 많이 효과를 낼수있는 방법을 제시하고 있는거냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 팁을 주고 있냐고 ㅋㅋㅋ
아나키스트 요리책이잔아 이거ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
위에 긁힌애들 존나많네ㅋㅋㅋ
아하 테러 성공하고 싶으면 우과하면 되는구나
노력해라 좌익놈들아
좌익은 강자, 시스템, 권력을 전도하는 게 목적이고 대부분 실패하지, 우익은 약자를 겁줘서 다른 약자를 찾아서 함께 조지자는 거니까 대부분 성공함
더 효율적으로 테러하라는 거야 뭐야 ㅋㅋ
인간 덜되라는거잖아 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ
일반론적인 좌익이라하면 민중의 편에 서서 개혁에 초점을 두는 경우가 많으니까 국가시스템을 공격하는 경우가 많겠지
우익은 약자멸시 대량학살이란거네
지하디스트가 언제부터 우익이었냐?
그럼 좌익임? - dc App
그럼 지하디스트가 국가무신론이라도 주장한다는거냐?
?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
신정만큼 우익스러운게 어디있는데
역시 테러리즘은 우파