미국 인건비와 군수품 생산비용, 자재값이 비싸고 중국은 상대적으로 많이 쌈. 생산효율과 유지비용관리비용에서 큰 차이가 남. 군함의 경우 미국 인프라가 없어서 비용은 더 상승함. 거기다 미국은 전세계 해외기지 유지보수, 인건비도 나감.국방비가 거의 3배 차인데 이러한 점 때문에 중국은 3년새 영국함대 배수량만한 군함을 찍어내고 미국은 항모유지 보수가 잘안댐
익명(decision8879)2026-05-01 01:53
답글
미함대는 규모가 어마어마한데 중국에 비해 노후화돼있음 수십년째 굴리는중. 군함이든 장비는 오래될수록 유지보수 비용이 올라감. 중국 배수량의 2배 규모의 노후화된 함대+군대 유지비용+해외기지비용+인건비라 중국만큼은 불가능할듯 시진핑 개새끼
중국은 여태까진 미국 보고 따라가기만 해도 발전이라서?
미국 제조업의 몰락.. 그런 힘들고 저렴한 일은 안한다.
미국 인건비와 군수품 생산비용, 자재값이 비싸고 중국은 상대적으로 많이 쌈. 생산효율과 유지비용관리비용에서 큰 차이가 남. 군함의 경우 미국 인프라가 없어서 비용은 더 상승함. 거기다 미국은 전세계 해외기지 유지보수, 인건비도 나감.국방비가 거의 3배 차인데 이러한 점 때문에 중국은 3년새 영국함대 배수량만한 군함을 찍어내고 미국은 항모유지 보수가 잘안댐
미함대는 규모가 어마어마한데 중국에 비해 노후화돼있음 수십년째 굴리는중. 군함이든 장비는 오래될수록 유지보수 비용이 올라감. 중국 배수량의 2배 규모의 노후화된 함대+군대 유지비용+해외기지비용+인건비라 중국만큼은 불가능할듯 시진핑 개새끼