안그래도 지연먹어서 환장하는 상황인데 아예 판 엎고 다시하면 대체 몇년을 더 지연시키려고 하는거임
[일반] KDDX 오래 끌었으니 리셋하자고?
익명(sink7228)
2026-05-03 16:37
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
그런데 요새 미국에서 징집파병이 가능은 함? [6][일반] 1243-2(harvest2285) | 05.03추천 0
-
대만 유사시 euv장비를 피신시킬 초대형 수송기의 필요성이 [1][일반] 익명(mims32) | 05.03추천 0
-
공습은 민간인 피해가 많음... [10][일반] 시즈카마리..(quite7458) | 05.03추천 0
-
미국은 동맹들이 모두 미국처럼 파병 할 수 있다고 생각 하는건가;; [4][일반] 익명(adverse0952) | 05.03추천 2
-
애초에 대만 망하는게 어떻게 이득이되냐 [5][일반] 익명(169.212) | 05.03추천 1
-
봉봉쇄가 이란 내부분열일으키기 최고방법이네 [1][일반] 익명(accent0853) | 05.03추천 1
-
중공애들도 바보가 아니야[🪣짬통] 익명(222.239) | 05.03추천 1
-
대만 망해도 우리한텐 별 도움 안 될 듯 [4][일반] 익명(activity2095) | 05.03추천 2
-
북한처럼 되는게 전세계적으로 유행할듯 [2][일반] 익명(211.229) | 05.03추천 1
-
근데 중국도 대만 접근 불가 [1][일반] 익명(series8117) | 05.03추천 0
kddx 개발한 기술은 있으니까 신속획득사업으로 진행한다면 몇년걸릴까
기본설계부터 다시하니 32년에서 2년~3년 정도 지연먹겠지
@ㅇㅇ 기술진부화때문에 리셋하는거라면 설계가 아예 바뀌어야하긴하니..
@MONO 애당초 이해가 안가는게 수 년 지연먹은 것도 아니고 해봐야 2년 지연인데 뭔 수십년 굴려야 하는 배를 2년 지났다고 구형이다! 진부화다! 바꿔야한다! 그런 소리를 하는지 모르겠음 그 논리대로면 정상 진행했을 때도 후속함들은 진부화되었으니 다시 설계하고 뽑아야 하는거 아님?
@ㅇㅇ 2년지연이면 그말이 맞는데 2년만 지연된다는 보장이 없으니 리셋소리 나오는거같은데
일단 초도함 Batch1으로 3척이상 확보하고 이후 사업 가던가 해야지 무조건 취소는 진짜 외국에 나라 바치자는 소리임