[🪣짬통] 뇌내망상 으로 생각해 보는 미-이 종전 협정.

[1234opq..(career0741)]

- 의문점

1. 새로 이란이 제시한 합의안 보면 이전것과 바뀐것이 없음.

즉, 뭔가 새로운 제안이 내면에 숨어 있어야만 말이됨.

2. UAE 의 OPEC 탈퇴는 ???가 많은 행위임.

증산이 목적이라면 호르무즈가 봉쇄된 상황에선 의미없는 행위이고, 사우디와 경쟁 체제로 가기 위함이라 볼 때도 공통의 적인 이란이 당면 문제인 상황에서 분열은 이해하기 어려움.

- 뇌내망상속 숨겨진 합의안

1. 트럼프는 이란의 레짐 교체를 전쟁 목적이라 천명했음.

그렇기에 이란은 이번 종전협정의 주체로 하메네이 라흐바르 명의가 아닌 군부(혁수대 사령관 또는 꼭두각시 내각) 명의로 체결함을 제안 했을듯.

2. 트럼프는 호르무즈 통행세를 미군이 받을거라 말해왔음.

제안에 들어있는 호르무즈의 새 메커니즘과 배상안을 모두 해결하는 '통행세' 부과를 미국-이란 이 실행 하고, 역내 맹주인 사우디 주도로 오만등 기타 걸프국들이 운영, 역외 중재자인 파키스탄, 러시아등이 보증하는 형태를 제시 했을듯.

중요 이해 당사국인 UAE는 실행부분에 끼어도 미국-이란의 들러리 이고, 운영 부분에 끼어도 사우디에 치임. 즉 실익 없음에 반발 예상.

3. 이란은 호르무즈 메커니즘 운영지분 50%는 확보하길 원할것. (아마 여기서 기존과 양보 한게 아닐까 함 기존 7:3에서 5:5 정도로)

10%든 20%든 꼴받으면 다시 호르무즈 막으면 되는거 아닌가 하겠지만. 저 메커니즘 이후 상황에서 다시 염병 떨면 지금의 미국-이스라엘 연합군이 아닌 저 메커니즘 참여국 전부가 전쟁 참여 명분을 얻음, 즉 이란 입장에선 이번 협정이 불가역적 이기에 최대한 지분 확보 원할듯

4. 제시안에 들어있는 역내 미군 철수.

이 합의안이 통과되면 어차피 반발 하는 UAE가 도움 안되는 미군에 호의적일수 없음.

그러니 이왕지사 UAE에서 철수하여 이란은 위신을 세우고, 미국은 오만등에 호르무즈 메커니즘 운영 기지 신설로 통제력 강화.

5. 핵합의 까지 불가역으로 묶기는것이 부담스러워 별도로 빼길 원할것.

대신 IAEA 상주나, 파키스탄 또는 러시아로의 핵물질 일부 반출로 현상유지 보증을 제시할듯.

- 향후 전개

1. 미국은 UAE만 왕따 시키면 걸프만 통제력은 이전 보다 강화됨.

미국이 호르무즈 메커니즘의 주체로 참여하기에 이전 동맹이름 빌려 간접적으로 통제하던 수준 이상이 확보됨.

UAE 반발은 프록시 핑계로 금융제재 말만 꺼내도 닥치게 만들수 있기에 문제 안됨.

2. Jew인님 심기 경호.

이스라엘은 이란으로 부터 얻는것이 없음.

대신 미국이 NATO 탈퇴, 미군철수등을 레버리지로 EU의 이스라엘 압박 종료를 요구.

3. UAE의 OPEC 탈퇴와 이란에 대한 배상금 운운.

우리 말 안들어 주면 가능한 만큼 똥을 싸주겠다는 선언 + 통행세 받는것에 참여는 안하지만 돈은 달라는 표현.

- 문제점

1. 뇌내망상 1번이 맞다면 협상 주체가 명시적 국가원수가 아님.

즉, 명시적 국가원수의 승인이 없는것 이기에 이란이 딴소리 할 명분이 생김.

2. 핵합의 별도는 미국이 용납 할 수 없음.

장난 똥때리나 소리가 나오고 폭격 드가자 소리가 내 입에서 부터 나옴, 거기다 한큐 좋아하는 트럼프 성향에도 안 맞음.

3. 이란이 새 메커니즘의 주체가 되는것을 걸프국들이 용인하기 어려움.

거기다 트럼프도 최소 미국이 70%는 먹어야 중간 선거때 꺼억소리 정도는 낼수 있음.

.

.

.

문제점은 이후 1000가지 정도 적을 수 있을듯 하기에 이만 줄임.

1줄 요약 = UAE 염병은 이란 제시안에 UAE 왕따안이 포함되서가 아닐까?