[일반] 아스널쉽 최고 단점이 생존성인강

[유니망함(sagot090)]

근데 그런배 실제로 있을때만 가능한 독보적인 장점같은게

별도로 있음??

낭만 빼고?? ㅇㅇㅇ??

[익명(180.182)]

걍 이름 그대로 탄약고 역할을 하는 전투함임, 수상함 vls 숫자 한계가 있으니 최대한 저렴한 가격으로 대량의 vls를 확보하는게 목표

[유니망함(sagot090)]

아 vls 발사대수에서 그렇게 하나에 몰아넣으면 잏단 저렴해지는게ㅜ크나보넹

[SenRi(occupy1346)]

그거 한척 꼬라박아서 상대 주력함대 다 터트린다는 계산임

[유니망함(sagot090)]

ㄷㄷㄷ

[muralist(livefire11)]

미국에서 처음 생각했을 때 최고의 장점은 저게 있으면 꼴보기 싫은 해군 항공대놈들에게 더이상 굽신거릴 필요가 없다는 것이었음..ㅋ

[유니망함(sagot090)]

정치적인 부분도 잇엇구ㅜ나

[익명(180.182)]

아스널쉽이 있어도 탄약 가격 때문에 그게 안될텐데,, 당장 토마호크 같은 순항 미슬 아무리 저렴하게 만들어봐야 제이담 보다 쌀수가 없고, 탄약의 양도 문제고

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

개념이 함대에 붙은 대량의 셀 + 탄약고라, 대충 초반 집중타격 가능해지고, 함대 구축함들 탄 오링되면 바로 채워줄 수 있고, 데이터링크 탑재되면 한계는 있지만 전투중 구축함들 탄 오링시 유의미한 방공도 가능 정도가 장점이고, 단점은 잃으면 끝장

[논란일자레후(waveqq)]

폐기됨

[익명(airline2456)]

재보급 없이 단기간에 엄청난 화력 투사 가능한게 장점이지 띄엄띄엄 타격하면 맞는 놈들이 회복탄력성 발휘하거나 반격하는데 단기간에 몽땅 박살내면 대응하는건 기하급수적으로 어려워지니