[일반] 우리 차기기동헬기도 MV-75를 추종해서 따라가는게 맞긴한데

[방사거북(bangsagogo)]

우리가 벨하고 협력해서 이걸 자체 개발하느냐 아니면 사실상 60처럼 면허생산 하느냐가 관건일듯

면허생산이면 기술 축적도 안되고 사실상 해외도입인데 그럼 XUH 하는 의미가 있나 싶음

그리고 수리온 개발한 루트 한번에 사장시키는 일이고

[zxccc1(qz8xid1sg5m5)]

수리온도 힘들었는데, 그리고 그 수리온도 엄청난 예산이 쓰였어. 면허생산해도 충분히 일감이 발생함. 그냥 mv-75 면허생산했으면 좋겠다. 헬기는 전투기 만들기 보다 어려워. 고가의 헬기를 구매할 나라들은 절대로 한국이 만든거 안쓰고 미국제 사던지 아니면 유럽제 사겠지. 우리가 노릴 시장에선 수리온이면 충분함

[방사거북(bangsagogo)]

그럼 사업 이름부터 당장 바꾸라고 하지ㅋㅋㅋㅋ

[익명(grow9007)]

근데 꼭 틸트로터 해야되나? 빠르면 좋긴한데...

[방사거북(bangsagogo)]

https://blog.naver.com/jhst3103/224274487017
속도뿐만
아니라 기술성숙도도 동축반전보다 더 낫다는 소리가 있어서 그러려니함

[익명(brave2088)]

MV-75 기반으로 잔뜩 뜯어고칠듯? UH-60이라던가 초기형 수리온이라던가 대체해야할 놈들이 많으니 기왕이면 국내에 적합한 놈으로 만들어야지

[방사거북(bangsagogo)]

국산엔진 적용에 대형화 간다고 하면 얼마나 좋겠나ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(brave2088)]

@방사거북 근데 국산엔진 적용까지는 그렇다고 쳐도 대형화하면 걍 오스프리 아님? ㅋㅋㅋㅋ

[방사거북(bangsagogo)]

@ㅇㅇ 오스프리는 엔진까지 변환해야해서 불안정하지만 MV-75는 일단 엔진은 고정형이니 더 안정적이라잖어ㅋㅋㅋㅋ 이걸 대형화하면 오스프리보다 더 안정적이면서 유지비는 더 저렴할듯

[익명(49.161)]

저거 블호보다 대형이라 저걸로 수리온 대체하긴 힘들어. 애초에 FLRAA사업이 미군 블랙호크 대체 목적이라 크게 건드릴 요소가 없음

[익명(49.161)]

@방사거북 그리고 저거보다 대형화하면 치누크랑 경쟁해야 해서. 정작 국군 블랙호크 사업엔 못들어가고

[익명(brave2088)]

@ㅇㅇ(49.161) 그러면 그냥 엔진이랑 기어박스만 국산으로 교체하고 봐서 필요하면 더 빡센 국산화를 해야겄네