자본주의 자체의 문제 때문에 사회주의 요소 일부를 도입해야 했잖아.
순수한 자본주의는 불가능하다는 점에서 순수자본주의는 실패한 사상 아님?
그리고 자본주의가 공산주의나 사회주의에 비해 상대적으로 장수하는 체제인거지
100년 후에도 자본주의가 유지될 것이다? 그건 아닐거 같음.
자본주의 공산주의 사회주의 이거 이외의 사상이 득세할 수도 있지 않을까
근데 이거 설마 정떡임?
자본주의 자체의 문제 때문에 사회주의 요소 일부를 도입해야 했잖아.
순수한 자본주의는 불가능하다는 점에서 순수자본주의는 실패한 사상 아님?
그리고 자본주의가 공산주의나 사회주의에 비해 상대적으로 장수하는 체제인거지
100년 후에도 자본주의가 유지될 것이다? 그건 아닐거 같음.
자본주의 공산주의 사회주의 이거 이외의 사상이 득세할 수도 있지 않을까
근데 이거 설마 정떡임?
야경주의는 진즉에 실패함 괜찮음 - dc App
머 그렇긴 하죠
순수 자본주의라는 용어 처음 듣는다
아직 자본주의 시대가 끝나지 않았습니다만.. ㅋ 후세 애들이 평가하겄죠.
근데 수정자본주의 논리면 경제학과 애들이 입에 거품 물걸ㅋ
애초 수정자본주의라는 용어자체가 경제학 용어가 아니기 때문에
수정자본주의는 사회학 인문학 애들이 거품 물 얘기 ㅇㅇ
수정자본주의 자체가 거품물 이야기이긴 한데 비전문가 레벨에서 말하니까 그런거지. 나도 수정자본주의라는 말이 ㅄ이라는건 앎
사회학 하는 애들이 그런 말 잘하지 않나? 의외넹