미군함과 회전익기를 상대하려면 드론같은걸론 무리고 대함미사일과 대공미사일 레이더를 켜야되는데 그거 켜는순간 콩가루로 변할거임 아마 공군 조기경보기랑 SEAD전력 졸라게 날아다니고있을듯
익명(119.194)2026-05-05 21:41
답글
@ㅇㅇ(119.194)
그래도 애초에 지형이 유리하지 않나
익명(39.117)2026-05-05 21:42
답글
@ㅇㅇ(39.117)
해협 근처에는 많은 수의 작은 배와 해상 클러터까지 노이즈가 가득함. 미군은 정보자산을 종합해서 해협에 있는 모든 물체를 파악하고 있겠지만, 이란은 레이터 켜봤자 처음에는 뭐가 뭔지도 모르기때문에 한참 의사결정 해야함. 근데 그동안 SEAD전력이 반격하면 콩가루가 되는거.
그래서 지금 쓰는게 드론과 고속정 등 목측으로도 쓸 수 있는 + 민간함정에는 치명타 입히는 수단.
@ㅇㅇ(39.117)
군함에 안 오고 상선에 달려든다고 냅둘리가 없잖슴? 목측드론, 샤헤드, 고속정은 회전익기로 썰면 장땡이고 대함미사일로 민간상선 노려도 역시 미군 SEAD가 콩가루로 만듬. 드론과 고속정은 제대로 된 군함에게 큰 효과가 없고, 대함미사일은 사격할 기회가 없는것. 그래서 호르무즈 기뢰가 사실상 유일한 현실적 비대칭전력인거.
익명(119.194)2026-05-05 21:50
답글
@ㅇㅇ(39.117)
근데 이란이 호르무즈를 기뢰바다로 만들어버리면 미국이 카운터기뢰를 이란 앞바다쪽에도 살포해 버릴수도 있음. 그러면 4차 오일쇼크가 확정이지만, 대신 이란은 정말로 영영 실패국가가 되는 엔딩밖에 안남음. 그래서 기뢰 풀만족 카운터를 못치고 자기들이 통제 가능한곳에만 깔아두려고 하는거
익명(119.194)2026-05-05 21:52
답글
@ㅇㅇ(119.194)
님 말 듣고 많이 배우긴 하는디. 근데 그러면 초창기에 호위 작전은 왜 시도도 못했는지가 이해가 안됨.
익명(39.117)2026-05-05 21:52
답글
@ㅇㅇ(119.194)
육상에서 드론 날리는게 실질적인 위험이 되지 않았다면 왜 근접하지 않았을까*
툴타툴타(flameeagles)2026-05-05 21:53
답글
@ㅇㅇ(39.117)
그거야 내가 아니라 중부사령관이 알지않겠음? 추정해보자면 소해전력과 호위전력 준비도 부족하고, 항공모함 한대는 해병성채 상태였으니까. 근데 이제 지상에도 전력이 전개되고, 비싼 전투기 이외에 회전익기와 저가형 타격자산(헬파이어 등)이 대규모 증원되었겠지
익명(119.194)2026-05-05 21:54
답글
@ㅇㅇ(119.194)
이란은 육상에서 한번에 20발 이상으로 드론과 미사일을 투사해서 잡는 전술을 쓰려고 하는 것 같은데
그 경우에는 사실상 별 소용없음
툴타툴타(flameeagles)2026-05-05 21:54
답글
@ㅇㅇ(119.194)
오늘 7700켜고 공중급유기 한대 추락한거보면 일단 이란이 완전히 맛탱이가 갔다고 보긴 어려운듯
툴타툴타(flameeagles)2026-05-05 21:54
답글
@ㅇㅇ(119.194)
증원여부나 이런거는 준비가 됐는지도 모르겠고.. 일단 준비가 되었으면 가능하다는 걸로는 알아듣겠음.
익명(39.117)2026-05-05 21:56
답글
@ㅇㅇ(119.194)
시속 30km로 느릿하게 가는 유조선은 목측 드론이라도 SEAD로 전부 격추해줄 수가 없을 듯
애초에 이란이 손놓고 계속 동일한 전술로만 승부하려 한다는 전제인데
현재처럼 대지타격 안한다면 솔직히 배 하나 터뜨리는건 방법이 많음
어케 될거라 봄?? 이란이 또 도발하려나
내가 볼 때는 또 빼내려하면 미사일 갈겨버릴 듯
미군함과 회전익기를 상대하려면 드론같은걸론 무리고 대함미사일과 대공미사일 레이더를 켜야되는데 그거 켜는순간 콩가루로 변할거임 아마 공군 조기경보기랑 SEAD전력 졸라게 날아다니고있을듯
@ㅇㅇ(119.194) 그래도 애초에 지형이 유리하지 않나
@ㅇㅇ(39.117) 해협 근처에는 많은 수의 작은 배와 해상 클러터까지 노이즈가 가득함. 미군은 정보자산을 종합해서 해협에 있는 모든 물체를 파악하고 있겠지만, 이란은 레이터 켜봤자 처음에는 뭐가 뭔지도 모르기때문에 한참 의사결정 해야함. 근데 그동안 SEAD전력이 반격하면 콩가루가 되는거. 그래서 지금 쓰는게 드론과 고속정 등 목측으로도 쓸 수 있는 + 민간함정에는 치명타 입히는 수단.
@ㅇㅇ(119.194) 님 말대로 미군함 안노리고 상선만 노리면 되지않음? 진짜 무지래서 하는말
@ㅇㅇ(39.117) 군함에 안 오고 상선에 달려든다고 냅둘리가 없잖슴? 목측드론, 샤헤드, 고속정은 회전익기로 썰면 장땡이고 대함미사일로 민간상선 노려도 역시 미군 SEAD가 콩가루로 만듬. 드론과 고속정은 제대로 된 군함에게 큰 효과가 없고, 대함미사일은 사격할 기회가 없는것. 그래서 호르무즈 기뢰가 사실상 유일한 현실적 비대칭전력인거.
@ㅇㅇ(39.117) 근데 이란이 호르무즈를 기뢰바다로 만들어버리면 미국이 카운터기뢰를 이란 앞바다쪽에도 살포해 버릴수도 있음. 그러면 4차 오일쇼크가 확정이지만, 대신 이란은 정말로 영영 실패국가가 되는 엔딩밖에 안남음. 그래서 기뢰 풀만족 카운터를 못치고 자기들이 통제 가능한곳에만 깔아두려고 하는거
@ㅇㅇ(119.194) 님 말 듣고 많이 배우긴 하는디. 근데 그러면 초창기에 호위 작전은 왜 시도도 못했는지가 이해가 안됨.
@ㅇㅇ(119.194) 육상에서 드론 날리는게 실질적인 위험이 되지 않았다면 왜 근접하지 않았을까*
@ㅇㅇ(39.117) 그거야 내가 아니라 중부사령관이 알지않겠음? 추정해보자면 소해전력과 호위전력 준비도 부족하고, 항공모함 한대는 해병성채 상태였으니까. 근데 이제 지상에도 전력이 전개되고, 비싼 전투기 이외에 회전익기와 저가형 타격자산(헬파이어 등)이 대규모 증원되었겠지
@ㅇㅇ(119.194) 이란은 육상에서 한번에 20발 이상으로 드론과 미사일을 투사해서 잡는 전술을 쓰려고 하는 것 같은데 그 경우에는 사실상 별 소용없음
@ㅇㅇ(119.194) 오늘 7700켜고 공중급유기 한대 추락한거보면 일단 이란이 완전히 맛탱이가 갔다고 보긴 어려운듯
@ㅇㅇ(119.194) 증원여부나 이런거는 준비가 됐는지도 모르겠고.. 일단 준비가 되었으면 가능하다는 걸로는 알아듣겠음.
@ㅇㅇ(119.194) 시속 30km로 느릿하게 가는 유조선은 목측 드론이라도 SEAD로 전부 격추해줄 수가 없을 듯 애초에 이란이 손놓고 계속 동일한 전술로만 승부하려 한다는 전제인데 현재처럼 대지타격 안한다면 솔직히 배 하나 터뜨리는건 방법이 많음