[일반] 장기 비전은 미국이 중국을 따라 잡기 힘듬

[익명(close4946)]

종신 집권 vs 4년짜리

당연히 10년 20년을 바라보는 대계는 중국이 앞섬

이미 생산력은 중국이 미국 넘어섰고

남은건 AI기술이랑 국제영향력인데

이번에 그분이 거하게 말아드시면서 국제 영향력도 올라가고

AI 기술도 중국이 다 따라잡아감

결국 중국이 대만 먹고 세계 최고의 국가가 될거임

[익명(peel5345)]

고달픈 한국

[muralist(livefire11)]

자기들이 스스로 패스트팔로워 전략을 쓴다는 나라에게 뭔 제 3자가 10년 20년을 앞선 장기비전 이지랄..ㅋㅋㅋ

[그러하다(fennec1423)]

패스트 팔로워 전략쓴다고 장기비전 없는건 아님 당장 20세기 머한도 20~30년 단위 장기비전 세우고 실행했고 오늘날 중공도 비슷한 사고방식을 가짐

[muralist(livefire11)]

@그러하다 패스트팔로워 전략을 쓰려면 반드시 퍼스트 무버가 있어야 하는데..패스트팔로워가 그 퍼스트 무버보다 장기비전에서 앞선다는게 뭔 헛소리냐는 얘기.

[익명(close4946)]

@muralist 장기 전략이라는게 너처럼 단순하게 1등해야겠다가 아님. 주어진 상황에서 어떻게 발전할지 어떻게 영향력을 키워갈지임 일대일로 처럼 장기년 계획이 미국은 불가능함

[muralist(livefire11)]

@ㅇㅇ 퍼스트무버는 트렌드 세터라는 의미이지 단순히 1등을 하겠다는게 아닌데? 현대 자본주의 사회에서 트렌드 세터의 역할은 당연 정부의 역할에서 떠난지 오래이고 선진적인 자본주의 국가일수록 정부 같은 것에서 그걸 할 생각도 없고 그럴 능력도 없음..

[구미호공화국(belacqua54)]

종신 집권하는 독재자들이라고 민주국가 지도자들보다 대계를 잘 본다고 하긴 힘들던데. 막말로 아사드는 대계를 잘 봐서 지금 러시아에 있나?