[📺뉴스] J-20, F-22 만나면 10번 중 9번 격추된다…"中 스스로 인정"

[아르칸타니스(none8919)]

https://www.g-enews.com/article/Global-Biz/2026/05/202605090614477813e8b8a793f7_1

J-20, F-22 만나면 10번 중 9번 격추된다…

https://nationalsecurityjournal.org/chinese-computer-simulations-just-showed-a-single-j-20-has-less-than-a-10-chance-of-beating-an-f-22-raptor-in-combat/

Chinese Computer Simulations Just Showed a Single J-20 Has Less Than a 10% Chance of Beating an F-22 Raptor in Combat

중공 J-20이 F-22 랩터와 단독으로 맞붙으면 10번 중 9번 이상 격추된다는 분석이 다름 아닌 중국 내부 시뮬레이션에서 나왔음. 

중국 컴퓨터 프로그래머들이 직접 돌린 모의 교전에서 J-20의 승률은 10% 미만으로 나타났다고 미국 군사전문 매체 스마트밤스(Smart Bombs)가 8일(현지 시각) 보도했음. 


--------------

이제 후발 주자인 F35 VS J35가 관건이지만.

[익명(allocate1772)]

랩터 너는 대체 언제까지...!

[미나모토(project8386)]

[익명(182.224)]

저거 그래서 시뮬레이션에 대한 구체적인 내용 어디있나 찾아보면 귀신같이 회피하는 전형적인 찌라시 기사임

[익명(neither2673)]

초강대국 시절의 미국의 유산

[익명(mouse9738)]

J20은 f35기처럼 다목적기라서 F22처럼 공중전 주력하고 붙으면 당근 불리한거 아님? J20의 상대는 F35일듯

[익명(positive8997)]

랩터보다 라뚱이가 공중전 능력도 한수위임

[ssidang2233(sidearmf93)]

원래 공중에서 미사일쏘는 캐리어 비스므리한걸로 개발된거라 공중전할 능력이 없음 - dc App

[지구평화(opinion1598)]

제작 30년이 넘었는데 여전히 따라갈 애들이 없네 ㄷㄷ - dc App

[체스트넛의허리(xorlf9221)]

어떤 이전 파딱님께서 랩터는 이제 20에 열세라고 한 기억이 솔솔 읍읍

[익명(dcin4ed)]

랩터가 카운터스텔스에 중요한 irst, eots등의 센서가 없고 f35, j20의 생존성에 있어 핵심기능이 eodas의 존재인데 f22는 연식때문에 eodas도 없음 irst는 포드형식으로 어거지로 달순 있는데 그러면 스텔스성능이 감소하는건 어쩔수없어서 카탈로그 스펙대로면 못이겨야 맞긴함

[익명(118.223)]

@ㅇㅇ 전자전 무시함? f22의 레이더 업그레이드는 둘째 치고, f22 가 j20 를 찾을 필요가 없음. 다른 레이더 체제가 정보를 공유해주니까. - dc App

[익명(dcin4ed)]

@ㅇㅇ(118.223) 뭔.. 조기경보기에 전자전기까지 고려할거면 뭐 양산대수도 고려할꺼냐? 그논리면 fa50도 j20이길수있음 ㅇㅇ 당연히 1대1로 고려해야지

[익명(dcin4ed)]

도그파이팅만 상정한거 아닌가? f22가 스텔스기 상대로 bvr이 전혀 안될듯 싶은데 f35 j35는 비교도안되게 f35가 좋을듯 센서퓨전이랑 스텔스 성능 등 전반적으로ㅇㅇ 다만 j35가 저가형 스텔스기로 설계된만큼 가성비가 압도하겠지

[익명(corrupt9527)]

센서가 asea뿐인 프22가 뭔수로? 먼가 구린내가나네 돈달라는 엄살인가

[노란옥수수(gy77br7feys7)]

제대로된 출처 안가져오고 중국발 뉴스 헤드라인, 중국 프로그래머 뭉게는거 보면 찌라시 냄새가

[익명(210.99)]

그냥 중국내부로 j20 1000대 뽑아야 한다라는 정당성홍보용 아님?ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.223)]

10번 다 격추 될 거 같은데... - dc App

[잘자가스(decent3540)]

일본해군마냥 주사위 다시안굴리고 최악의 데이터 공개한다는것부터가 제대로 연구한다는거라 무습네 ㄷㄷ