스페이스빔은 6일 경상북도 일대에서 수신부를 기준으로 각각 17km, 43km, 64km 떨어진 각 송신부와의 장거리 레이저 광통신 실증을 성공적으로 수행했다고 전했다.
특히 최장 거리인 64km 구간에서는 약 1Gbps 속도로 1분 가량 실시간 동영상 스트리밍을 구현하는 데 성공하며 국내 최고 수준의 기술력을 입증했다.
그동안 잠수함이 통신부이를 띄우면 전파발신부 위치를 탐지할수있기때문에 위치를 들킬 위험이 있었음
하지만 초고속 레이저통신에 성공하면서 적이 탐지나 재밍을 할수없게되었음
통신부이를 바다위 쓰레기처럼 위장해서 여러개 띄워놓고원격으로 조종하는 무인잠수정이 게임체인저가 될거임
이거쓴다고 안걸리면 그냥잠수함두 안걸리는거아님?ㅋㅋ
그냥잠수함은 통신을 많이할 이유가없지 직접조종하면 되는데
하지만 날씨가 흐리다면 비온다면 파도가친다면? ㄷㄷ
기사읽어보면 제한적이지만 대기보정이 가능 애초에 이제까지 장거리 광통신 못했던게 대기보정기술이 너무 어려워서임 근데 그기술이 성공한거
수중에서 레이저를 쓴다고? 빛이 산란해서 안개만 껴도 팍 떨어지데. 수중에서 레이저를? - dc App
수중말하는게 아님 수중은 그냥 택도없음
기사 어디에도 수중에 대한 이야기 없고. 지상 간 지상, 지상 간 우주 이야기만 있는데 어디 뇌피셜을 들고와서 이야기하는건지? - dc App
물위에 띄우는 걸 부이라고 말함 그 통신부이에서 광섬유로 무인잠수정을 연결한다는뜻
@ㅇㅇ 기사 내용은 인지하고 댓글 다시는건지 모르겠는데 지상 간 지상 유선 광통신은 이미 20km 이상 나감. 저 기사는 무선 레이저 통신에 대한 이야기인데. 이미 잘 써먹고 있는 유선 통신과 부이간 연결을 왜 또 끌고 나오는지? - dc App
@ㅇㅇ(58.120) 저 기술로 부이에서 레이저로 지상이랑 통신하고 부이랑 잠수함이랑은 광섬유로 통신할수있다고 위에댓글단 사람들은 다 이해하는데 왜 님만 혼자 이해못함?
@ㅇㅇ 애초에 부이 띄우는거 자체가 초계기에 걸리는 행위인데. 통신 방식을 레이저로 바꾼다고 뭐가 달라짐? 전파추적 하는것과 유사하게 레이저 측정 기술도 있는데 달라질게 하등 없는데 - dc App
@ㅇㅇ(58.120) 눈에 안보이는 대기중의 비가시 레이저를 측정할수있는방법은 없음 지상표면에 반사되는거면 몰라도
@ㅇㅇ 그 반사되는것도 난반사여야 가능
@ㅇㅇ(58.120) 같이 부이를 띄우더라도 광통신이 더 유리해 1. 장거리 전파 통신을 하려면 안테나 길이가 길어야 해서 부이 자체도 크고 무거워지고 통신 준비에도 시간이 걸림 2. 그렇게 해도 전송 속도가 존나 느려서 송수신하는데 시간이 많이 걸림 이게 통신용 부이를 쓰는데 생기는 문제점인데 광통신은 그게 훨씬 줄어들어서 노출 시간이 줄어듬
어차피 전파안들키면 그냥 민간어선으로 위장해서 안정적으로 통신하면 되지 뭐하러 바다위쓰레기로 위장을함?
파도 치면 통신 불가능 할 듯 평균 파도 치는 날이 몇 %인지가 관건임 무슨 카스피해의 괴조도 호수에서 개발했지만 대양에서 파도로 포기했다는 그 기술을 남한이 뒤 늦게 다시 도입도 해보고 있다는 - dc App
스테빌라이저 쓰면됨
"우주 광통신 전문 스타트업 스페이스빔이 국내 최장 거리 지상 레이저 광통신 실증에 성공했다"
수중 특성은 1도 상정하지 않은 실험임 연구목표도 인공위성 교신이라는 모양이고
통신부이에서 레이저 통신빔을 쏜다는 아이디어는 위성이나 비행체와 교신한다고 생각하면 쓸모가 있겠네. 다만 그럴 떄는 일단 다른 방식으로 링크가 성립한 다음 고속 전송할 때일까? 기사에 나온 광통신은 서로가 정확한 위치와 방향을 사전에 약속하고 주고받아야 하는 것인데 지구곡률을 생각하면 부이에서 대형 송수신기를 높이 올려야 지상국이나 선박과 장거리 광통신이 될 테니까
그런데, 대형 고정식 부이나 아예 도서지역 섬이라고 생각하면 케이블이나 전파대신 이걸 써서 연결하는 것도 방법이라는 말이니까 그런 용도로는 좋겠네