[일반] 625 수통은 이미 정치권에서 표적된 이상 바뀔수밖에 없었음

[어린이회원(hanyh22232)]

사실 군이 바뀌는 것 중에 하나가 군 내부의 노력보다도 외부에서 관심가지고 예산이든 인식이든 넘겨주면서 바뀌는 경우가 많은데 6.25 수통이 대표적인 케이스임

사실 수통은 예전처럼 금속제로 오래가게 만드는것보단 그냥 소모품이라고 생각하고 주기적으로 폐기하게 하는 게 맞는 것 같긴 한데

오히려 금속제로 만들다보니 기능상엔 문제가 없어서 발생한 문제기도 하고…

- dc official App

[익명(osh0403)]

주기적으로 열탕처리하면 무균인가아 - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

전혀 ㅋㅋ - dc App

[qkrtntjd(nobel29)]

아니 있는데 안꺼내는 경우가 많아 - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

그러니까 기존에 쓰던게 계속 멀쩡하니까 이리저리(재고맞추는 용도 등등)으로 자꾸 신품이 창고로 밀려난거 아니야 - dc App

[qkrtntjd(nobel29)]

@어린이회원 군대 정신이 그렇지 멀쩡한데 새로운 것을 운용하다 잘못되면 욕은 최고 책임자가 처먹고, 그다음은 하급자임 - dc App

[익명(except2820)]

@qkrtntjd 전에 갤에서 보니 방탄조끼? 그쪽도 치장만 계속하면 창고에서 성능열화된다면서 또 수통이나 개인장구도 전식 유통기한관리하듯 구형을 반출하고 새걸 치장하다 보면 일이 꼬이는 게, 새거를 생산해서 대량으로 써보지 않고 치장하고 치장해놓은 구형꺼내서 먼저 쓰기를 반복하면, 신규생산품의 장단점이 피드백이 안 되는 채로 다음 세대의 개발을 해야 하게 되자나. 이건 미군걸 베낄 때는 문제가 아니었지만 우리걸 계속 개량해가는 데는 문제라서 어느 품목은 나중에, 구형을 창고에 썩히더라도 신형을 먼저 주는 걸로 바꿨다는 얘기 본 것 같은데

[어린이회원(hanyh22232)]

@ㅇㅇ 방탄조끼는 치장을 계속한다고 성능이 떨어지는게 아니라 방탄섬유(케블라) 자체가 장기간 사용시 방탄성능이 떨어짐 근데 써보지도 않고 처박아두면 써서 성능 떨어지는거보다 훨씬 아까우니까 - dc App

[익명(except2820)]

M1 미국에 되팔 생각은 하면서 왜 과달카날 수통은 민간에 기념품으로 팔 생각을 안 했나 모르겠더라

[익명(except2820)]

그거 지상군페스티벌이나 아덱스에 부대행사로 전식하고 같이 팔았으면 난 샀을거임

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

천잰데

[어린이회원(hanyh22232)]

사실 전혀 소모품처럼 쓰진 않았지만 개념 자체는 소모품이다보니 저걸 다시 모아보는것도 일이긴 함 - dc App

[익명(except2820)]

@어린이회원 새 수통으로 바꿔주면서 일단은 치장했을 것 같아서

[닉이거되나?(pzr688)]

그 스뎅 맥주통처럼 세척만 잘하면 반영구적으로 큰 일은 없을거 같긴 한데. - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

내 생각엔 군용 보급품에 그런 상용품, 개인 재산 수준의 관리도를 요하는건 전혀 합리적인 생각이 아닌 것 같음… 그냥 최대한 소모품 개념으로 생산하고 폐기하는게 낫지 - dc App

[익명(221.141)]

@어린이회원 ??? : 요즘 젊은놈들은 주인의식이 없다 이거야

[익명(221.141)]

수통꾸졌다 -> 걍 징징거리는거 같음 // 노르망디의 물맛, 압록강의 물맛 -> ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[어린이회원(hanyh22232)]

문제 자체가 다른 문제보다 훨씬 사소한 문제라고 보긴 하지만… 주기적으로 폐기, 불하하고 새로 납품받아 쓰는 개념에 군이나 정부가 익숙해질 필요는 있다고 생각하긴 함 - dc App