기관부 얻어맞고 초동대처도 느렸는데 피해가 적어서 다행이네
[일반] 샤헤드는 관통탄두 없나
익명(laborer3142)
2026-05-10 19:13
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
KSS-3 보내서 보복 타격하자[일반] 한보람밀떡..(level4404) | 05.10추천 0
-
오늘따라 밭갈이 주작 농도가 유난히 높구나 [1][일반] 덕수옹(deogsuong) | 05.10추천 0
-
프삼오가 j20 한 5대 잡을수 있나 [1][일반] 익명(distant0012) | 05.10추천 0
-
미국이 짱개 누를려고 키워줄 나라는 일본일꺼 같음 [9][일반] 익명(cite6346) | 05.10추천 2
-
속보)외교부 "타격 지점은 선미…정확한 기종 확인에는 제약" [2][📺뉴스] ㅇㅇ아닌윾..(dedicate1348) | 05.10추천 15
-
일본우체국은 포클랜드제도/말비나스제도 [1][일반] 당직사령관(chorus1978) | 05.10추천 0
-
우루과이랑 나라 위치 바꾸면 이득 vs 손해 [5][일반] 익명(compel8665) | 05.10추천 0
-
속보) 외교부 "호르무즈 韓선박 화재 원인은 미상 비행체 타격" [65][📺뉴스] ㅇㅇ아닌윾..(dedicate1348) | 05.10추천 50
-
이런 생각 하면 너무 효율만 생각하냐고 할 수 있는데 [7][일반] 익명(59.18) | 05.10추천 0
-
캐나다가 옛날에 미국 침공 계획 짠 건 처음 알았다 [6][일반] VLCC(income5813) | 05.10추천 0
그 정도 속도와 크기면 물리탄은 턱도 없고 화학에너지탄 써야 하는데 성형작약탄두가 배 상대로는 메리트가 없음...
샤헤드로는 뭔짓을해도 격침못시키는게 정배지?