[일반] 존나 슬프다. ai 이야기에 이런 말은 하나도 없다는게

[익명(59.6)]

ai 기반의 살인, 전쟁, 전쟁의 도구,

인공지능에 어디까지 판단을 허용해도 될 것인가,

터미네이터

로봇의 3원칙

이런 이야기는 하나도 없다는 작금의 현실이 슬프다.

대중들 사이에서도

권력자들 사이에서도

[착쌍구쌍(faculty4790)]

존 코너 당신은 어디있나요?

[익명(definite5385)]

이미 너무나도 많이 얘기해서 다들 지칠대로 지쳤어 다 얘기했어

[지하드전사(quick1451)]

로봇의 3원칙은 애초에 로봇의 기원이 된 소설 속에서 나오는 개념이고 그 소설 안에서도 무참히 짓밟힘 거기서도 로봇이 사람 다 죽임

[Periodanimation(after0715)]

그건 이미....

[익명(shore5035)]

ai살인로봇 1대가 북한군인 10을 죽일 수 있다면 그것은 우리의 축복이지 왜 슬픈 일임

[Periodanimation(after0715)]

인력 적은 나라에선 AI가 축복이지....

[익명(jotto1232)]

그 ai살인로봇이 짱깨 북한에서 만들어져 1대당 우리 군인 10을 죽이는 상황에 대해선 생각 안하는구나

[무슨현상(notion1667)]

그런 병신 같은 선문답에 낭비할 전기는 없음

[익명(skdlsspt)]

터미네이터랑 로봇 3원칙은 AI옹호자나 AI비판자도 안꺼내는 이야기임 애시당초 인공지능 나오기 전 문학이라 그걸 꺼내는 순간 현실 논쟁에서 순식간에 공상 문화 논쟁으로 되어버려서 그럼

[익명(1.249)]

하나도 없지 않음 우선 ai반대하는 목소리 자체가 작지는 않거든? 거기에 무조건 포함되는게 니가 말하는 내용들임

[익명(skdlsspt)]

인공지능의 판단 허용 단계이나 통계로 통한 인공지능의 허점, 낭비, 과대 포장는 나와도 터미네이터나 로봇 3원칙은 절대로 안 나옴 나오는 순간 반대 하는 사람들한테도 아니 니가 그걸 말하지말라고 하면서 눈새 취급 받음

[익명(1.249)]

@ㅇㅇ 터미네이터니 로봇3원칙이니 하는 구체적이고 또한 비현실적인 가상매체비유 말고 ㅇㅇ 전쟁도구로 쓰이면 좆같네 뭐네 하는 큰 맥락 얘기였음..

[익명(skdlsspt)]

[익명(222.109)]

사실 AI반란 다루는 매체에서도 다들 윤리적인 논쟁 방기하고 방심하고 있다가 허를 찔리는 전개도 많으니 현실이 SF따라가고 있을 수도 있음.

[익명(222.109)]

뭐 그런게 현실화되려면 특이점의 먼저 와야 하지만