한국 미국 도와서 베트남 이라크 아프카니스탄 파병함
그리고 평화유지군으로도 많이 파병함
우러전 이란전에 한국 파병 안 했다고??
우크라이나 이란전에 파병한 나라가 있음??
우크라이나에 파병한 서방국가 하나도 없음
이란전은 파병 공식적 요청도 없었고 미국 요청에 파병한 나라 하나도 없음
멀 가지고 파병하라는 것인지 이해를 못함
말도 안 되는 소리를 하고 있음
[일반] 한국군 미국 도와 파병 열심히 했음. 먼 파병을 안 함??
익명(zetdk3vlmt3e)
2026-05-11 02:45:00
추천 89
댓글 89
다른 게시글
-
맥아더도 한국 통일을 바란다는 말을 한 적이 있음
[1][일반] 익명(125.179) | 05.11추천 2 -
시진핑이랑 푸틴은 후계자 안키우나
[3][일반] 밀프사랑(debut2731) | 05.11추천 0 -
러시안 나이츠 기체에 원래 나토국가들 국기 붙어 있는데
[일반] MK82Bomb(these1846) | 05.11추천 0 -
사무라이들 실력이 뛰어났던건 맞는 부분임?
[14][일반] 익명(ddhsrrr) | 05.11추천 3 -
예전부터 궁금했던거
[1][일반] 타미(183.96) | 05.11추천 1 -
빅터차 "미국이 동아시아 안보를 소홀히 할 경우 한국 일본은 핵무장
[13][📺북한] 조지스트(receiver2114) | 05.11추천 32 -
국익을 위해 파병을 논의할 수 있어야 한다
[5][📺뉴스] 익명(138.199) | 05.11추천 13 -
푸틴의 젤렌스키 호칭의 변화
[6][💥유럽] 익명(coat7658) | 05.11추천 32 -
Ai반대가 꽤 거셀거라 생각했는데
[6][일반] 익명(definite5385) | 05.11추천 2 -
제무시트럭정도면 잘만든 군용차임?
[일반] 익명(210.95) | 05.11추천 0
ㅇㄱㄹㅇ
저 밑에 김승련기자는 평소에 허튼소리하는 사람은 아닌걸로 기억하는데 갑자기 봉창 두드리는 소릴 하고있네
자기가 잘못 알고있는 거만 믿고 박박 우기는 사람들임
서방 진영에서 아무도 참전하는 국가가 없는데 무지성 참전타령은 능지 문제임 이런데 잘못 엮이면 모든 원한을 우리가 떠안고 독박쓰게 됨
지금 아가리로 파병파병 거리는 놈들만 잡아들여서 비행기편으로 uae에 보내버리면 될거 같은데 치킨호크만큼 추한게 없음 파병 운운할거면 먼저 의용군 참여라도 하고 말 하라고
우크라가 인종도 백인이고 뭔가 뽕맞기 좋아서 그런가 진지하게 파병해야한다, 이런 결단 못내리니까 대한민국은 제국주의 할 깜냥도 안되는거다 이런 말 하는 사람들 꽤 있었지 여기도
기억이 왜곡됐냐? 아니면 일부러 왜곡하냐? 그건 파병이 아니라 무기지원 주장이겠지. 진지하게 파병을 주장하는 건 본적이 없다
빨갱이들은 이상하리만치 과거에 집착
ㄹㅇㄹㅇ 시원하다 - 아바다케다브라!
파병에는 반대하지만, 한국이 전투를 목적으로 파병한 건, 베트남과 아덴만 이 후 없음. 이라크 파병은 애시당초 목적도 재건이었지만, 바그다드보다 더 안전했던 아르빌 쪽이었음. 당시 미국의 동맹군들이 상당수 전투병 파병하는 상황이었는데, 한국은 비전투 인력 파병함. 뭐 개인 장구류야 다 있었겠지만... 아프간도 상황 어느 정도 정리된 이 후 파병이고, 그나마도 역시 전투 목적이 아니라 코이카 호위가 목표였음. 당시 아프간서 가장 안전했던 카불과 미군 기지 있던 파르완 지역 파병 이었고... 이라크, 아프간은 비전투원 파병임. 만약에 이번에 파병을 한다면 어떤 목적인지를 생각해야 하는데, 이라크 파병처럼 한다면, 개인적으로 반대하지도 않고 반대할 필요도 없다고 봄 - dc App
그러니까 한국 파병 반대하면서, 과거에는 한국도 파병 열심히 했다며 주장할 거면 이라크, 아프간은 가져 오면 안 됨. (아프간은 마지막에 좀 소란스럽긴 했지만...) - dc App
@ㅇㅇ(211.245) 비전투파병은 뭐 파병아님? 625 비전투파병국 모욕하는소리하고 자빠졌노
게이는 전투병과만 군필취급하노?
@ㅇㅇ(61.74) 아무래도 전투 파병이랑 비전투 파병이랑은 무게가 다르긴 해 한국전쟁에서 미국, 독일 둘다 고맙지만 그 무게가 다른 것처럼
@ㅇㅇ(175.196) 무게 다른건 맞아도 원댓처럼 내려치면 욕먹어야지 뭔 전투병과만 우대했던 좆본군도 아니고ㅛ
전투하는데 필요한 파병이 더 대접 받는다는데 동의함 근데 숫자도 중요함 아르빌.지역 한국군 안 보내면 다른 군 보내야 했음 한국군 이라크전 파병병력 압도적 3위임 그리고 비전투라고 하는데 언제 전투가 벌어져도 안 이상했던게 이라크 아프카니스탄임
비추는 진짜 장애인집단인가
김치마가들 진짜 이해가 안감... - dc App
그러니까 2차 한국전이나 짱개가 쳐들어왔을때 미국이 우리는 무기 안 보내겠다. 전투병도 안 보내겠다. 의료지원은 해주겠다 하면 역시 혈맹이야 든든한 동맹이다 할거라는거지?
대민 의료지원부대, 대민 영어교육부대, 대민 재건부대를 합쳐서 4000명(5년간 순환 포함 총 1만 2천명)을 중국의 공격을 받은 한국의 군사시설과 극히 떨어진 지역에 보내주겠다 하면 미국은 역시 할 도리를 다 하는 혈맹이라고 할 갤럼들이다 그지?
무려 미국이 영어 원어민 교사 2000명을 지정 지역에 지원하겠다고 한다면 고작 대민 태권도 교육과는 비교가 안될만큼 어마어마한 대민지원 아니겠냐?
@ㅇㅇ(222.104) 그럼 걍 떠나던가.. 멀 도대체 어쩌란거임 한국군 파병 보내 수천명 죽어야 너는 좋다하는거임?? 지금이 6.25때 1950년도인지 알고 있음?? 미국도 이란전 지상군 파병 안 함??
@ㅇㅇ(222.104) 이유가 멀까??ㅋㅋㅋ 그 어메이징한 타코도 지상군 파병 못함 ㅋㅋㅋ 타코보고 이란에 지상군 파병해서 쓸어버리라고 해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.104) 수많은 나라가 왜 한국 보다 파병 안 함??ㅋㅋㅋ 그 이유는 머임??ㅋㅋㅋㅋ 주한미군 보다 많은게 주독 주일 미군임 ㅋㅋㅋㅋ
우리가 혈맹으로 할만큼 했다는 논리면 그만큼만 받아도 혈맹이라는 소리 아니냐? 나는 파병 안 하는거에 아무 문제 없는데? 그냥 이라크 아프간 비전투병 파병했다 우리 혈맹으로서 할만큼 했다는 논리면 영어교사 지원이면 미국도 충분히 할만큼 한거다 역시 혈맹이라고 할거 아냐. 설마 내가 하면 실리 남이 하면 배신이야? 나는 파병을 보내자는게 아니야. 그냥 하는만큼 받아도 괜찮다는건지 묻는거지
제가 언제 파병하자고 말이나 했습니까?
@ㅇㅇ(222.104) 그런거 같음 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.104) 2차대전 미국이 도와주어서 나라찾고 마샬플랜으로 막대한 돈 준 유럽은 이란전 머함??ㅋㅋㅋ 일본은 머하고??ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.104) 미국 재조지은이면 한국 사람 수백만명 파병해서 죽어도 괜찮다고 생각하는 것 아님??
북한중공 쳐들어왔는데 군대 안 보내면 주한미군 공격받았는데도 못 나서는 쫄보국가 되고 동아시아 동맹국도 잃는건데 지들 손해지ㅋㅋㅋ 결국 국익이 돌아와야 파병을 하지, 여러 사람 목숨 달린 일을 그냥 의리로만 처리하는 게 말이 되는 소리임?
@SDN 공산당 새끼들 내려와서 나라 따먹히면 우리 손해지 뭔 미국 손해노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(1.247) 하다못해 스타를 해도 동맹 공격받는데 지원군을 안 보내서 뒤져버리면 게임을 유리하게 이끌기가 어렵지 않겠니 친구야??
@ㅇㅇ(1.247) sns 내갈가는 글 하나 보고 파병해야함??ㅋㅋㅋㅋㅋ 파병이 그리 중요하면 공식적으로 요청을 해 ㅋㅋㅋ sns 글하나 보고 파병 하는 것은 친구가 아니라 종이지 ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 에에에엥??? 나도 파병 반대인데? 너는 국토따먹힌 대한민국보다 미국 자존심 스크래치 받는게 더 크다고 생각하는거임?
@SDN 난 쫄보국가 되는게 낫다고 보는데? 사람목숨이 좆으로보임?
@ㅇㅇ(1.247) "나는 전투병력 파병을 반대하지만 비전투병력 파병은 좆도 쓸모없는 행위이다" "아시아 본토에 붙어있고 자체 체급도 준수하며 상호방위조약까지 체결한 사이인 동맹을 내다버리는 것은 합리적인 행위이다" 아오 병신아 좀ㅋㅋㅋㅋ
@SDN 트럼프는 관세처럼 상호방위조약도 좆까라고 할 수 있는거 아님? 난 모든 국가들의 파병에 대해서 반대하는데 ? 자국우선주의 노선 타는 국제 정세를 좀 읽어라 제발
@ㅇㅇ(1.247) 돈 빌리고 안 갚으면서 '요즘 세상은 개인주의' 하는 소리 하고있네 세상에는 신용이란 자원이 존재해요 그 트럼프가 ^자국우선주의^ 이 지랄병 쳐하다가 동맹 도움 다 잃은 거 안 보임? 그리고 자기 아시아 패권 행사에 도움을 줄 수 있는 국가를 내다버리는 게 자국우선주의냐?
@ㅇㅇ(1.247) 그리고 모든 종류의 파병에 반대한다면 애초에 이 글에 댓글을 달 이유가 없고 뭘 단다 해도 "비전투병 파병한 것도 아깝다"가 나오겠지 근데 니가 맨 위에 쓴 글은 "혈맹이라면서 비전투병 파병만 하는 게 맞냐"는 논지의 글 아님?
@SDN "신용" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국내 한국 파병 반대 여론 들끓어서 파병못하면 우리가 뭘 할수 있음? ㅋㅋㅋㅋ 아시아 패권행사에 도움을 줄 수 있는 국가가 한국이라는 주장도 비약인거 알지? 뭔씹 ㅋㅋㅋㅋ 트럼프 항공모함끌고 구출한다는급 망상이네 ㅋㅋㅋ "동맹 도움" 다 잃었는데 어쩌라는건지도 모르겠네 "미국"이 자기 알아서 해결할 일이지 ㅋㅋㅋ
@SDN 공산당 새끼들 내려와서 나라 따먹히면 우리 손해지 뭔 미국 손해노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 본문인데 뭔 씹 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 니 말이 백번맞아서 미국이 아시아 패권 잃는게 대한민국 국민들이 주권 잃는것보다 낫다는게 맞음? 넌 어느나라 사람이냐?
@ㅇㅇ(1.247) 이란전 타코 sns에 아무도 파병 안 함??ㅋㅋㅋㅋ sns 요청 자존심 스크래치 따위 없는데 말이지 ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(1.247) 아하 그러니까 당장 군갤만 봐도 재조지은 운운하면서 아무 이득 없지만 이란에 파병해서 미국을 도와야 한다는 자원봉사자들이 넘쳐나는데 "규모도 크고 상호방위조약을 맺은 사이인 우리 동맹국과 거기에 있는 우리 군대가 공격받았으나 우리는 존나 절대로 파병을 해서는 안된다"는 여론이 미국을 지배하신다고요?ㅋㅋㅋㅋㅋ 이걸 바로 망상이라고 부름ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(1.247) 본문 타령은 눈깔이 없던지 손가락이 분질러졌던지 해서 스크롤을 올릴 수 없다는 말로 알아듣겠고 난 파병 안하면 그게 미국의 손해로 이어진다(=결국 이와 같이 국익이 달렸을 때 파병을 하는 거지, 그냥 의리로만 처리할 게 아니다)는 말은 했어도 대한민국 국민들이 주권을 잃는 게 괜찮다는 논지의 말은 좆도 한 적이 없는데, 본진에선 화짱조 몰이 한 번 해주면 주변에서 알아서 멍석말이 해주니까 그게 만능인 줄 아는 거임?
@SDN 그래 그래 니가 맞다 북한중공 쳐들어왔는데 군대 안 보내면 주한미군 공격받았는데도 못 나서는 쫄보국가 되고 동아시아 동맹국도 잃는건데 지들 손해지ㅋㅋㅋ 대한민국 국민 주권 <미국의 쫄보국가등극 동아시아 동맹국상실 이렇게 생각하면 뭔 얘기를 하겠냐
@ㅇㅇ(1.247) 경중의 차이를 나타내는 문장구사후 괜찮다는 논지의 말은 좆도 한적 없다는건 뭐 나보고 어쩌라는건지 모르겠네 눈이 있으면 읽고 뇌가 있으면 생각을해
@ㅇㅇ(1.247) 그리고 한국이 미국 아시아 패권에 도움 될 수 있는 게 대체 왜 비약? 미국은 한국전쟁 때 좆도 도움 안되는 국가를 돕자고 나서서 개고생 한 거였음? 하다못해 호이나 문명을 해도 적 영토에 상륙하는 것보다 아군 영토에서 밀고 가는 게 쉽다는 건 다들 알지 않나 보통?
@SDN "결국 국익이 돌아와야 파병을 하지, 여러 사람 목숨 달린 일을 그냥 의리로만 처리하는 게 말이 되는 소리임?" 본진이랑 달리 대충 화짱조 몰이한다고 해서 누가 대신 멍석말이하고 묻어주지 않는다니까?ㅋㅋㅋ
@SDN 파병 반대한다고 분명히 말했고 내가 지적한 부분은 "북한중공 쳐들어왔는데 군대 안 보내면 주한미군 공격받았는데도 못 나서는 쫄보국가 되고 동아시아 동맹국도 잃는건데 지들 손해지ㅋㅋㅋ" 이부분인데 왜 자꾸 본진이니 뭐니 헛소리 하면서
@ㅇㅇ(1.247) 말하는건지 모르겠네 ㅋㅋㅋㅋ 본진 화짱조 멍석말이 뭔 망상에 사로잡혀서
@ㅇㅇ(1.247) SDN @ㅇㅇ(1.247) 그리고 모든 종류의 파병에 반대한다면 애초에 이 글에 댓글을 달 이유가 없고 뭘 단다 해도 "비전투병 파병한 것도 아깝다"가 나오겠지 근데 니가 맨 위에 쓴 글은 "혈맹이라면서 비전투병 파병만 하는 게 맞냐"는 논지의 글 아님? 2026.05.11 21:25
@ㅇㅇ(1.247) 바로 뒷부분에 따라오는 말 자르고 "난 앞부분만 말하는데 왜 딴소리함?"은 이 새끼야 꿀밤 맞을래?ㅋㅋㅋㅋ
@SDN 내가 그 댓글에 댓글 단것도 아니고 니 논조에 반박한건데 윗댓이 뭔상관인지 모르겠네 ㄹㅇ
@SDN 앞부분을 공감 못하는거고 뒷부분은 나도 공감하는 부분이니까 그런건데 ? 니가 쓴 문장 구성은 이해하고 댓글다는거 맞지 ?
@ㅇㅇ(1.247) '그러면 자기가 손해보는데 파병하지, 파병이 이득이 돼야 하지 의리만으로 하냐'라는 문장에서 '자기가 손해보는데'만 떼어다가, "뭐? 너 지금 한국이 북괴에 짓밟히는 건 손해가 아니라는 거냐?" 하길래, 문장 일부만 떼어서 문장 전체의 뜻을 왜곡하는 걸 뭐라 했더니, 문제 안되는 부분은 잘라서 문제되는 문장으로 만들었대. 이게 시발 말이냐?
@SDN 니 문장 구사력이 처참한게 내 잘못임 ? 너 처럼 해석하는것도 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(1.247) 니가 '모든 파병에 반대한다'매요 그래서 그 주장과 맞지 않는 행동을 지적했더니 '니랑 말한 거 아닌데 알빠임?'이 나온다고?
@ㅇㅇ(1.247) 계속 말하지만 상대 OO몰이한다고 해서 누가 대신 멍석말이 해주지 않아요~
@SDN 반대한다니까 ? 난 자주국방해야 한다고 보는데 지금까지 짱구굴려서 나온 변명이 저거임 ? 처참하노 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(1.247) '한국은 미국을 충분히 도와주고 있다'는 글에다가 비전투병 파견한 걸 폄하하는 댓글을 달면 자주국방을 주장하는 거임?(진짜모름)
@SDN 논점이탈,ooo몰이 걍 토론할 자세도 없는게 웃기다 그쵸 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(1.247) 논점 이탈?ㅋㅋㅋㅋ 논점을 따지지만 막상 원댓에서 나온 얘기는 또 하기 싫다면, 결국 네가 말하는 "논점"은 '너는 한국이 짓밟히는 걸 아무렇지 않게 여기는 화짱조다' 아님? 그러면 그냥 인신공격인데 이거 가지고 뭔 토론을 이어가길 원하는 거임?
@SDN 내 논조는 그래도 주권 잃으면 우리가 더 손해 아님 ? 이건데 뭔 ㅋㅋㅋㅋ '너는 한국이 짓밟히는 걸 아무렇지 않게 여기는 화짱조다' 라고 뇌내망상으로 비약하시는지 이해가 안됨 ㅋㅋㅋㅋ
@SDN 굳이 따지면 니가 "본진이랑 달리 대충 화짱조 몰이한다고 해서 누가 대신 멍석말이하고 묻어주지 않는다니까?ㅋㅋㅋ" 이게 인신공격이고 본진이 뭔지는 몰라도 뭐 피해망상이라도 있음 ? 너무 이분법으로 보는거 아님 ?
@SDN "대한민국 국민이 주권을 상실하면 대한민국 국민들이 가장많이 피해를본다" 라는 대명제가 그냥 대한민국 국민으로써 당연한거 아님 ? 이게 왜 화짱조 몰이에 뭔줄도 모르는 본진에서만 이야기하는 얘기인거임 ? 이게 도대체 어디가 문제인건지 모르겠네 진짜 ㅋㅋ 좀 현실을 살아 제발
@ㅇㅇ(1.247) 그러니까 씨발 내가 그거에 대해서 좆도 뭐라고 한 적이 없다고ㅋㅋㅋ비전투병만 보내는 게 뭔 혈맹이냐, 미국이 우리 침공 받았는데 비전투병만 보내줘도 괜찮다는 거냐?->미국은 안 보내면 동맹국 잃고 가오도 상하고 지들 손해인데 보내야지, 결국 이런 것처럼 국익이 돌아와야 파병하는 거임에서 맥락 안 읽고 "지들 손해"에만 꽂혀가지고 '우리 손해지 뭔 미국 손해임?'하면서 거기서 말하는 '논점이탈' 했고,나는 그 뒤로 한국이 볼 손해가 더 작네 뭐네 하는 소리는 일언반구도 하지 않고 니가"(동맹 뒤지는 것보다)쫄보국가 되는게 낫다고 보는데?""자국우선주의 노선 타는 국제 정세를 좀 읽어라"""동맹 도움" 다 잃었는데 어쩌라는건지도 모르겠네"하고 아예 미국 손해를 부정하는 말에
@ㅇㅇ(1.247) '동맹이 뒤지면 당연히 손해다' '세상에는 신용이라는 게 있다' '자기 아시아 패권에 도움 줄 국가 버리는 게 자국우선주의냐?' 하고 답변한 게 전부인데 저거에 대한 답변으로 '한국이 입을 피해는 ㅈ도 아니라고? 너 한국 국민 아니지'가 나오면 상식적으로 "아 이 새끼가 꼬투리 잡아서 화짱조로 몰고가려고 하는구나" 하는 생각이 들지 않겠니?
@SDN 혹시 다중이임 ? ㅇㅇ하고 너하고 동일인이야 ?
@ㅇㅇ(1.247) 설마 전체 맥락을 설명하는 부분에 내 대화보다 앞 댓글이 들어간 걸 가지고 '나랑 대화한 부분이 아닌데 넣은 걸 보니 저 다중이 새끼가 헷갈려서 넣었구나!' 하는 건 아니지?
@SDN 아 맥락 맥락하는걸보니 다중이 분신술로 체급빨로 미는구나 (지극히정상) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@SDN 지 문장(지극히 개인적인 해석듬뿍) 타인 문장(직관적으로 받아들이지도 못함) 도대체 뭐가 문제임 ? ㅋㅋ
@ㅇㅇ(1.247) 저거에 대한 답변으로 '한국이 입을 피해는 ㅈ도 아니라고? 너 한국 국민 아니지'가 나오면 상식적으로 "아 이 새끼가 꼬투리 잡아서 화짱조로 몰고가려고 하는구나" 하는 생각이 들지 않겠니? (자신의 문장에는 굉장히 관대하며) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에라이 좀 제발 ~~~
@ㅇㅇ(1.247) 이 개지랄 할까봐 내가 니 댓글은 큰따옴표 붙여서 그대로 인용해옴..
@ㅇㅇ(1.247) 몰이 얘기 하니까 피해망상이라 해놓고 바로 다음에 '혹시 다중이임?' 애초에 넌 유동이잖아...
@SDN 지가 틀린걸 아니까 죽어도 인정못하고 핑계만대면서 화짱조몰이하는 사람으로 모는게 정상은 아닌거 알고있지 ?
@SDN 유동 > 다중이 분신술보다는 나은거 알고있지 ? ㅋㅋ
@ㅇㅇ(1.247) 어라 얘가 왜 재조지은 파병해야한다고 짖어야하는데 왜 안짖지 ? (화짱조 몰이를하며) ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(1.247) '지들 손해'에만 꽂혀서 기존 맥락과 벗어나는 댓글을 단 것도 너고, 내가 그 이후로 한국이 볼 손해에 대해 뭐라고 하지도 않았고, "쫄보국가 되는게 낫다고 보는데?" "자국우선주의 노선 타는 국제 정세를 좀 읽어라" ""동맹 도움" 다 잃었는데 어쩌라는건지도 모르겠네" 하고 네가 아예 미국 손해를 부정한 거에 답변한 게 다인데, 내가 뭘 틀릴 부분이 어딨음? '무슨 몰이하는 사람이라고 했다'라고 말한 부분이 틀렸다고 할 수라도 있었겠는데, 뒤에 실제로 다중이몰이해서 이것조차 아님;; 심지어는 재조지은 얘기는 '군갤에도 재조지은 타령하는 사람이 넘쳐나는데 미국 여론이 파병 절대반대하는 게 말이되냐'지 니한테 뭐라 한 거라 볼 부분이 아예 없음ㅋㅋㅋ
@SDN 계속 핀트 어긋나는 헛소리만 하실거면 들어가서 주무세요 니 논리 그대로 받아쳐 드리면 다중이 분실술하고 뭔 이아기를 하겠어요 ㅋㅋㅋㅋ 실리고 이득이고 명분이고 신용이고 지금 타코하는거 보면 다 if에요 좀 현실을 사세요 제발 난 그런말 한적 없는데? 이럴거면 좀 스크롤해서 보세요 아득빠득 우기기좀 말고
@ㅇㅇ(1.247) 지들손해라는 단어를 자기가 써놓고 그 의미가 아닌데? 이럴거면 걍 처음 대댓부터 그렇게 다세요 ㅋㅋ 인정하기 싫어서 뿌득뿌득 달아놓고 좀 추해요
@ㅇㅇ(1.247) ㅇㅇ그래서 지금 미국이 손해 보고 있잖음. 타코가 지금 이러는데도 동맹들이 꼬박꼬박 이란전 파병할 때나 니 말이 맞지, 뭘 자랑스럽게 타코를 반례랍시고 꺼내드는거임? "세상에는 신용이란 자원이 존재해요 그 트럼프가 자국우선주의 이 지랄병 쳐하다가 동맹 도움 다 잃은 거 안 보임?" 심지어 이미 앞에서 한 말이네..
@ㅇㅇ(1.247) 게다가 그 내 논리랍시고 가져온 것도 그냥 지가 하던 말 계속 하는 거면서 뭔 남탓질임 "대한민국 국민 주권 <미국의 쫄보국가등극 동아시아 동맹국상실 이렇게 생각하면 뭔 얘기를 하겠냐"
@SDN 그냥 문해력이 처참한것 같아서 여기까지할게요 A를 말하는데 B C D E 들고오면 뭔 말을 하겠어요.. 전쟁을 게임하고 비교하시던데 현실은 그렇지 않아요
@ㅇㅇ(1.247) 왜 빡대가리들 주제에 문해력 타령하는지도 모르겠지만서도 '하다못해 게임에서도 상륙은 어렵다'라는 말이 현실과 게임을 혼동하는 발언임? 이건 또 참신하네
@ㅇㅇ(1.247) 문해력 얘기하니 진짜 궁금해서 물어보는 건데, 그 문해력 논하는 본인의 수능 국어등급은 얼마인지 물어봐도 됨? 문해력 타령하는 게 진짜 자신의 국어능력에 자신이 있어서 그런 건지, 아니면 그냥 아무말이나 막 지르는 건지 궁금하네
@SDN 하다못해 A에 대한 대답은 하지 않고 계속 B C D로 논점이탈 타인의 문장 왜곡(이게 킬포임 진짜 읽는건지도 모르겠음) 상상속의 적과 싸움(이분법적 사고) (다름을 이해하지 못함) 막댓 사수에 목숨을검(윗댓 참조) 종합적으로 봤을때 문해력만이 문제가 아님 안녕하 주무세요
@ㅇㅇ(1.247) 아니 네 문장을 그대로 복붙했다니까 뭔 계속 타인의 문장을 왜곡을 어쩌고임ㅋㅋㅋㅋ 인터넷에서 문해력 타령 하는 사람들의 국어성적은 어떤지 진짜 순수하게 궁금해져서 그러니까 알려주고가ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(1.247) 나는 네 말이랑 내 말 인용해서 뭐가 무슨 말이고 뭐에 대한 무슨 의도의 대답인지 정리해서 써놨더니 바로 '너 다중이임?' '내 문장 왜 왜곡함(그대로 인용했음)'만 해놓고, '나는 이런 말을 했는데 왜 다른 소리를 하냐' 같은 것도 없이 '너는 아무튼 핀트 어긋나는 헛소리만 하고 있다'만 해놓고 런치면서 이성적인 이유 하는 이유는 또 뭐임?(진짜모름)
우리가 파병할때 미해군 공격한 유대인들 대우 받는거보면 대우받으러면 파병이 아니라 미군 공격해야하는거 아님?ㅋㅋ - dc App