북한 애들이 지금처럼 주체사상 세뇌당하지도 않았고 소득 격차도 없고 남한보다 더 공업화된 땅이었는데..
[일반] 6.25 때 북진통일 했으면 진짜 좋았을텐데
익명(125.179)
2026-05-11 03:02:00
추천 3
댓글 26
다른 게시글
-
현대전에서도 기병 쓸만할까
[5][일반] 익명(221.167) | 05.11추천 0 -
이란은 해군이 궤멸됐다고 하던데 왜 항복을 안 하냐?
[1][일반] 익명(1.242) | 05.11추천 1 -
김여정 외모는 진짜 매력있긴 하네
[15][🪣짬통] 밀프사랑(debut2731) | 05.11추천 5 -
Welcome to the Jungle이 베트남전 시기 노래인 줄 알았음
[1][일반] Leopard(leopard7711) | 05.11추천 0 -
동서양 군대비교는 기병은 동양이 앞서는데 보병은 서양아님?
[3][일반] 익명(newdaywho) | 05.11추천 1 -
미국은 파키스탄을 통해 이란의 답변을 전달받아 검토 중
[일반] 익명(software2078) | 05.11추천 1 -
한국군 미국 도와 파병 열심히 했음. 먼 파병을 안 함??
[89][일반] 익명(zetdk3vlmt3e) | 05.11추천 89 -
맥아더도 한국 통일을 바란다는 말을 한 적이 있음
[1][일반] 익명(125.179) | 05.11추천 2 -
시진핑이랑 푸틴은 후계자 안키우나
[3][일반] 밀프사랑(debut2731) | 05.11추천 0 -
러시안 나이츠 기체에 원래 나토국가들 국기 붙어 있는데
[일반] MK82Bomb(these1846) | 05.11추천 0
6.25 찐막에 북+중이 유엔+남한보다 군사 두배라 힘듬
그니까 중국이 개입 안했다면 좋았다는거
병력이 부족했다기보다는 un군측에서 중국의 역량을 과대평가하고 확전을 우려하는 정치적인 이유 때문이었음 원래 중공은 39도선쯤에서 wwe치다가 휴전이 원래 작계에 밀리더라도 북한 숨통만 붙어있으먼 ok였고 소련은 참전의사가 없었음 - dc App
시도는 했어
알지
그때 중국에 원폭 쏘려 했는데 3차 대전 우려(이미 3차대전이었지만) + 맥아더 대통령 될까봐 걱정한 미국 당시 대통령(이것도 정떡일까봐..) 우려 콤보로 못했지
B29로 북한 전체를 폭탄으로 도배를 했는데도 못밀었음 아쉽긴하다만
맥아더가 만주폭격 국민당군 투입같은 소리 안했으면 개입안했으려나.. 왜그랬을까
맥아더가 한국 통일 시키고 그 기세로 대통령까지 했으면 한국은 중러 견제용어로 미국에서 더 전폭적으로 지원했을텐데
글쎄다. 역사에 만약은 없다만, 중공과 국경을 맞닿은 상황에서 이정도로 경제 성장이 가능했을까 의문이긴 한데?
아시아의 팔레비 왕조(경제 한정)가 되었을 수도 있지만, 안보에 들어가는 비용을 부담하지 못하고 무너질 가능성도 얼마든지 있기 때문에.
@ㅇㅇ 중공은 한국이 북진통일되면 만주에 조선인 자치구를 세워서 완충지대를 만드려했음. 그리고 원역사의 한국은 60만에 달하는 군대를 보유했지만, 통일했으면 대략 30만 정도만 보유했을거임.
@ㅇㅇ(125.179) 냉전기 서독 생각하면 개소리지
@ㅇㅇ 개소리 이러네 ㅋㅋ 동독-서독 그리고 남한-북한이야 서로 평정해야 할 분단국이니 국경에 군대를 많이 박아둔 거고 통일한국-중공 국경이면 국경수비대 정도 배치해놓고 정규군은 수십km 뒤에 주둔하지. 게다가 서울이 코앞인 휴전선과 다르게 통일한국이면 압록강에서 서울까지 수백km인데
@ㅇㅇ(125.179) 냉전 시기라는걸 잊은거 아님? 서독군을 그렇게 키우고 주독 미군을 그렇게 박아넣은건 서로 평정해야할 분단국이라서가 아니야. 서독-동독 관계사도 모르면서 그런 말 하지 마렴. 3차대전이 벌어졌을 때 유럽에서 벌어질 3차대전의 첫 전면전 무대라서 그렇지.
@ㅇㅇ 진짜 통일이 되었다 치고, 아시아에서 벌어질 3차대전 첫 전면전 무대가 될 한-만, 한-소 국경을 고작 30만으로 지킨다? 그것 자체가 넌센스임. 물론, 앞서 이야기했듯 역사엔 만약이 없어서 '핀란드화'당할 수도 있고, 다른 선택지도 있겠지만, 그럼 냉전의 첨병으로서 미국의 지원을 받아 고도 성장하다가 민주화 되어 선진국형 경제로 들어 선택지는 사라지지.
@ㅇㅇ 평정해야할 적국 맞는데? 당장 소련군 작계 중 라인강의 7일 만 봐도 서독 영토까지만 먹고 독일을 적화통일하는 거야.
@ㅇㅇ 그럼 김일성 일가가 이북 땅 강점한게 한국에 득으로 보임? 30만보다야 더 많을수도 있겠지만 북부지역 인구들도 한국군에 복무하게 될테니 징병율은 줄었을테고 무엇보다 원래 중공의 계획은 한반도가 북진통일되면 만주에 완충지대 세우는 거였다.
요즘 드는 생각은 분단이 고도성장을 촉발했고 한반도전역을 끼고있는 민주화된 부국은 하늘이 허락하지않은 느낌
난 북괴같은 유사국가는 머리 위에 이고 살지 않는게 더 나았다고 생각함
@ㅇㅇ(125.179) 잃은 만큼 얻은것도 있는거지 북한은 최악이지만 50년대에 북진통일한 한국의 미래가 과연 밝았을까? 가정해보면 그렇지않다는 생각도 드는게 많아서
@ㅇㅇ 통일했으면 군축도 가능하고 좋았지 한반도 분단시킨 모택동 스탈린 김일성 얘네한테 고맙다 할수 없잖아
@ㅇㅇ(125.179) 난 오히려 50년대 이후 극한의 체제경쟁이 경제성장과 국가발전 목표를 만들고 그 시기에 맞는 골든타임을 잡았다고 봄
@ㅇㅇ 분단 안 됐으면 북한에 있는 산업시설도 한국이 쓰고 평양이 제2의 도시가 되어서 수도권 집중화도 덜했을거임
@ㅇㅇ(125.179) 일제때 만든 북한 산업시설은 그닥 효용가치가 크지않은것들이라 제로베이스 시작이 차라리 낫다고보는데 수도권 집중화같은건 이미 고도성장 다 이루고 난 뒤에야 나오는 아쉬운 소리지 뭐 지금 아랫지방도 충분히 활용못하고있으니 수도권 완충지대를 확보하지 못한건 아쉽긴한듯
@ㅇㅇ 난 산업시설 말고도 이북 지역의 포텐셜이 높았을 거라 보긴 하는데.. 서로 할 말은 한것 같으니 일단 여기까지 하겠음