전투기에 가장 비싼 부품이 엔진아니냐?
보잉이나 카이나 동일한 404쓰는데 보잉이 카이보다 가격이 저렴한게 말이 안됨
개다가 복합재로만든 보인 TX는 알루미늄 기반인 t-50보다 동체도 비쌀 수 밖에 없고 더군다나 알류미늄보다 정비성이 떨어져 유지비 문제에서 더비싸지는 문제가 존재함
개다가 연구개발비 단가에 포함된다면 아무리 1000대 찍는다지만 부담은 부다임
실제로 두 기체의 원가는 오히려 보잉이 더 비쌀 가능성이 높음
덤핑한다해도 제약은 명확할거임
그럼 복합재를 써서 더 가벼우니 추력비가 더 좋아야 하는데 알려지는 정보는
보잉 T-X의 상승률(rate of climb)은 분당 33,500피트
T-50A의 분당 39,000피트
오히려 T-50A 더 좋음 개다가 검증도 안된 보잉 TX 신뢰성도 떨어짐
따라서 카이 수주각이 훨 가능 성있음
위키엔 보잉이 더 싸게 내놓을거라고 말하는데 싸게 내놓을 수 있는 근거가 없음 엔지을 싼걸 쓰는 것도 아니고 외장소재가 저렴한것도아니고
개발비 문제에서 자유롭지도 못하고 유지비도 복합재 때문에 더 좋을 수가 없는데 경재성이 좋다는건 개소리 라는게 내 생각임
요약
보잉이 원가는 더비쌀것
따라서 카이수주각 날카롭게 섯다.
카이 물렸니? 실투갤 가라
군빨망
미국이 파오공 도입하는 것도 아니고 꼴랑 상승률 높은거 따져서 뭣하게
성능은 F35와의 유사성을 따지는게 더 현실적이겠다