[일반] 현대전은 망치와모루 전술 과거보다 쓰기 훨씬 어려움?

[익명(221.160)]

현대전이면 사단이상 규모는 돼야 먹히나

[익명(cjs9ftsw3j44)]

기본인건데 무슨 전술임 전략단위로 확대되서 쓰이고있지

[익명(221.160)]

옛날처럼 한 지점에서 어택땅하는것도 아니고 땅이 존나 넓은데 우회하려다가 쳐맞으면 어캄 공군이 병신이면 쓰기 힘든거 아님?

[익명(cjs9ftsw3j44)]

전근대에도 상대 망치기동이 보이면 방어하는건 기본이야... 그걸 뚫어야지 성공한 망치인거고. 적의 방어 시도는 당연하다는 전제하에서 기동해야지 그냥 돌아가면 되겠지? 모르겠지? 하는게 더 이상한거지

[익명(cjs9ftsw3j44)]

@ㅇㅇ(221.160) 그리고 현대전에서 성공적인 포위기동이 어떻게 이루어지는지 보고싶으면 2머전때 독소전이랑 패튼 하던걸 좀 보면 됨. 대표적이니까 예시로 드는거고 사실 할 여력만 되면 냉전시대나 현대 아프리카 미개국들도 밥먹듯이 시도함

[익명(221.160)]

@ㅇㅇ 근데 그러다가 망치가 너무 늦게 도착해서 모루 뚫리면 좆될거 같은데... 애초에 망치와전술 하는쪽이 상대보다 우위라는 전제하에 먹히는건가

[익명(cjs9ftsw3j44)]

@ㅇㅇ(221.160) 머 망치에 승패를 거는건데 망치가 제대로 못하면 실패하는건 당연하지 않것스요 다만 전면전에 쓰이는 전술 전략인만큼 최소한 망치만큼은 상대 전면보다 우위에 있다고 판단될때 투입할 수 있는 것이디

[익명(various0261)]

분대장조 엄호 부분대장조 약진앞으로

[익명(124.111)]

사실 망치라기보다...바늘로 정확한 약점을 찌르는거라. 그래서 1주일내에 결판나기 쉽고 늦어도 2주지

[익명(124.111)]

망치가 아니고 약하디 약한 바늘이라 시기가 어긋나면 돈좌되는거다. 이번 미국-이란전쟁과 이스라엘의 침공도 비슷해. 차라리 휴전하고 다시 전쟁하는게 편할꺼야

[냐하하(bluegazer)]

전술이 잘 먹혔다 = 상대방이 대응 못하고 뻘짓을 했다 뭐가 달라져서 망치와 모루가 안 먹히는 게 아니라, 교과서에 나오는 것처럼 정확히 의도를 달성하는 것 자체가 동서고금 막론하고 힘든 거임