[일반] 질문) 대응해야 된다는 사람들은 어떻게 대응해야 된다고 생각함?

[나는도사저의친..(brazil3819)]

아는 거 별로 없는 내가 생각해보자면

1. 경제제재 - 이미 동결했다고 들었음 

2. 파병 or 군사적 제재? - 이란이 너무 멀어서 가는 것 자체가 힘들다고 들었음 and 전투기로 폭격하면 아예 참전이 되버려서 논외고

3. 정치적 규탄 - 애매한 태도라 고쳤으면 좋겠긴함

현실적으로 어떻게 했으면 좋겠음?

[Whiskey(sdys3121)]

한국 해군이 애초에 말 나온대로 그 정도 장거리 대규모 작전을 뛸수있는 스펙이 아님; - dc App

[할배요할배(highwindia)]

대양해군 붐은 온다!

[Whiskey(sdys3121)]

청해부대 정도나 왔다갔다 하는거지 보급 문제는 차치하고 북괴랑 짱깨 상대할 주력까지 다빠질수는 없잖음 - dc App

[앶3(reignofmoe)]

규탄보다 수위 높은 건 페르소나 논 그라타나 국교단절 아님? 규탄만 가도 꽤나 수위 높은 편인데..

[익명(59.1)]

대응하자는사람은 진짜로 뭔가 대단한 해답을 가져서 대응하자는게 아님 '왜 대응안함?' 이 말하고싶은거지

[양국전쟁환영(seek0387)]

항해의 자유 명분으로 우리배 호위하고 데리고 나와야지. 피해입은 나라들이랑 연대해서 연합 함대 꾸려서 갇혀 있는 배들 탈출 시키는거야. 누가 가서 싸우래? 자유로운 뱃길에 납치된 배들 데리고 나오는데 거기서 또 우릴 공격한다? 그땐 연합한 국가들에 대한 전쟁 선포잖아. 이란도 국제 여론 신경 쓰는데

[나는도사저의친구(brazil3819)]

내 생각에 교전지역에 들어가는 건 걍 쳐맞고 다 같이 전쟁하자 느낌이라 솔직히 불가능할 거 같음.

[앶3(reignofmoe)]

그거 영불 주도 80개국 연합 꾸리고 있고, 우리도 가장 빠르게 그 80개국에 합류한 국가들 중 하나임. 그 80개국 연합이 하려는 건 전'후' 상황 해결이고, 현 상황에 대해서는 별 이야기 없음. UN 상임이사국 둘이 모였음에도 전후 상황 해결할 생각 중인데 우리가 모이자 하면 뭐가 되기는 함?

[할배요할배(highwindia)]

혁수대 고삐 쥘 놈이 없는걸?

[익명(fantasy2704)]

트럼프가 싫다면서 트럼프처럼 행동하길 바람

[그린빈(and0100)]

정치적 규탄 특정성 없어 까이는거지ㅇㅇ

[KOR0522-Petrus(korea0522)]

경제제재 이미하고있소 정치적 규탄은 했고 이선에서 최대한 하는게 좋다봄

[에틸렌(bookbg)]

테헤란에 현무 발싸