제트엔진 화염 화력 보니까 개살벌하더만 이걸 화방으로 쓰면 씹오질거 같은데 신기하게도 아무도 안 씀
[일반] 제트엔진 이용한 화방탱크는 실전에서 무쓸모임?
익명(activity2095)
2026-05-12 14:58
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
저거 내가 몇달전에 갖고온 그뉴스 아녀 [2][일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 05.12추천 0
-
구라치다 걸린 오늘자 타스님 통신[일반] 익명(software2078) | 05.12추천 9
-
내부지지 동의 없는 전쟁은 필패인듯 [5][💥아프] ㅇㅇㅇ(retire8940) | 05.12추천 2
-
대포가 열역학적으로 위대한 이유[일반] 딥러닝저당(withdraw6617) | 05.12추천 1
-
CNN, 북한으로 향하던 원자로 수송선박 침몰은 비밀군사작전의 결과일 것 [38][📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 05.12추천 39
-
양주 상공 이 비행기 뭐하는거지 [6][일반] 보리스존슨(1abehn9jfhuw) | 05.12추천 0
-
아 포스트 아포칼립스 컨셉 마렵다 [1][일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 05.12추천 1
-
저거 러시아 주작일 가능성은 없나 [1][일반] 익명(112.152) | 05.12추천 0
-
나시크에 위치한 HAL의 고정익 생산라인[일반] 필부필부(attend1516) | 05.12추천 1
-
근데 시리아 정상화되어도 끝까지 남겠다는 난민들은 [4][일반] 익명(14.42) | 05.12추천 2
공중에서 네이팜이나 던지는게 더 효과적이니까 안쓰지.
그거 쏘려고 엔진 시동걸 때 기관총 딸깍하면 무력화잖아
그렇다고 불지를 무기가 없는 것도 아니고
연료 아까워서 그럼 ㅋㅋ 지상 전자전도 제약 많은 이유가 비슷함
그러니까 매복한 대전차미사일병과 수많은 드론이 상공에서 얼씬거리는 전장에서 적에게 몇백미터 거리까지 근접해서 밝은 불을 콰아아 하고 뿜으면서 싸우자 이말이냐?
마 파이어뱃 시즈탱크가 합치면 무적아이가
테테전에서 파뱃을 누가쓰냐고
@ㅇㅇ(210.124) 알파고
제트엔진 가격이 탱크보다 비쌀걸? - dc App
아
상대는 2~3키로 멀면 4키로 밖에서 날탄 날리는데 제트엔지 화방 어케 맞출려고..