[일반] 그냥 포 아무거나쏴도 곡사포 되는거 아님?

[익명(idea0045)]

Bmp주포도 포신만때서 곡사포로 쓰고 전차포로 포격도하는데..

[NEOSPIN(variety4382)]

소총도 이론적으론 곡사로 쏠 수 있음

[NEOSPIN(variety4382)]

간접사격 한다는 뜻

[냐하하(bluegazer)]

@NEOSPIN 단순 이론이 아니라 19세기 말~20세기 초에는 종종 쓰였고, 2차대전 때에도 드물지만 사례가 있음 이 시절 볼트액션 소총들을 보면 탄젠트식 가늠자가 달려있는데, 가늠자 판에 보면 사거리가 거의 2천 m까지 적혀있기도 함 이걸 최대 사거리까지 당기면 위로 굉장히 많이 솟아올라가서 사실상 곡사 비슷한 사격각이 나옴 이 상태로 개별 표적이 아니라 일정한 살상 구획 안에 최대한 많은 탄착을 집중시킨다는 개념이고, 사실상 전열보병의 머스킷 일제사격과 개념적으로 크게 다르지 않음

[NEOSPIN(variety4382)]

@냐하하 군붕이는 그런 어려운말 몰랑 정보글 먹여줭

[냐하하(bluegazer)]

@NEOSPIN 언제 한 번 써 보긴 할 건데 언제가 될지는 몰?루

[NEOSPIN(variety4382)]

[익명(eoa2251)]

날탄 날대탄 빼면 다 포격 성격의 무기가 아닌가 싶음 - dc App

[냐하하(bluegazer)]

틀린 말은 아니고 실제 독일의 Flak 88은 대공포나 대전차포로는 물론이고 곡사 야포로도 쓰임 근데 평사포(cannon)→곡사포(howitzer)→구포(mortar)로 갈수록 앙각만 올라가는 게 아니라 탄속도 느려지고 따라서 강내압력도 낮아짐 즉 탄두가 견뎌야 할 압력이 낮아지므로 외피가 두꺼울 필요가 점점 줄고, 덕분에 장약도 더 많이 구겨넣을 수 있게 되면서 위력도 높아짐 구포의 현대 버전인 박격포가 구경 대비 위력에서 곡사포보다 우위인 게 이 때문 즉 만능포라는 건 이론상 가능하고 실제 사례도 없진 않은데, 보통 다목적이라는 건 한정된 용도에서는 전용 장비보다 못하다는 게 항상 문제겠지 모든 용도에 맞는 사통장비나 운용절차를 다 갖추는 것도 현실적으로 힘들고

[대사(imkcs0425)]

곡사포, 평사포, 박격포는 원래 야포를 탄도에 따라 분류한 것으로 탄도는 구경장에 큰 영향을 받기 때문에 주로 구경장으로 분류하지. 제2차 대전 당시 미국 야포는 구경장 15 아래는 박격포, 15-35까지는 곡사포, 35넘으면 평사포로 분류했음