어느 때와 같이 도파민을 기다리는 중 한 고닉의 소개를 받았다.






24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046ec841c8f12b




24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046a7f6fedcf3744


대충 우크라이나 국방부 고문인 이 아재가 텔레그램에 올렸다고 하는 영상이다.






24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046f5d4f999aa1ce


24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046f5f4e9197a1c5

gpt 유료 버전을 굴려서 화질개선 버전을 만들어 봤다.






24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046f5e449a9f

레딧 친구들은 1. 감시장비의 오류이다.






24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046c60f2284c98

2. 지우 네이놈!! 포켓몬을 가져오다니!





24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046c67f62c4c

3. 코지마 그는 도대체....



여기까지는 농담이고, 가장 현실적이고 설득력 있는 가설 몇 개를 가져왔다.




1. 그냥 평범한 어느 드론인데 재밍 때문에 화면이 이상한 것 이다.


2. 러시아의 신무기이다.



이 두개가 가장 설득력 있다고 생각함.



결론은 뭔가 있었던건 확실하지만 화면의 왜곡 때문에 정확히 추측하긴 어렵다.





24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046ecd4ecbf5

저거 관련해서 좀 찾아보니까 신기한 논문들이 있었음



현재 러-우 전쟁에서 UAP가 굉장히 많이 목격된다고 함.



(키이우 상공, 전투지역에서 주로 목격)



과거에는 '헉 외계인이다!' 하고 말았는데



요즘에는 감시장비를 이용해서 추적하고 분석하려는 노력이 크게 늘었다고 함



물론 대다수는 정찰 드론 같은 신무기이거나 무언가 잘 못 봤을 가능성이 큰데 그냥 재미 삼아 함 들고 와봄





우크라이나 국립 과학원에서는 세가지 사례를 데이터로 제시함



24b0d121e09c28a8699fe8b115ef0464d788e1


UAP의 크기가 수 미터에서 크게는 수십킬로미터였다고 함.




또한 매우 낮은 반사율을 가지고 있으며



24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046c63f32d4c9a

대략 3%이하의 반사율을 가지고 있는 것도 있었다고 함. 대강 완전 검은색 고무정도의 반사율이라고 보면 됨



낮 하늘에서 실루엣만 보이는 정도?




우크라이나 국립과학원은 UAP를 2개로 나눴는데



1. Cosmics



하늘보다 더 밝은 발광 물체




2. Phantoms



하늘보다 더 어두운 물체, 데이터에 따르면 하늘 대비 수 퍼센트의 명암 차이를 가진다고 함.




우크라이나의 2곳의 관측소를 이용했는데,




24b0d121e09c28a8699fe8b115ef0464d28eebc9e1


ASI 174 MM (시야각 4.08도, 픽셀 크기 24.2 arc second, 200fps 이상의 프레임 속도) 하고





24b0d121e09c28a8699fe8b115ef0468e2aeeabb

초점거리 50mm의 ASI 294 MC Pro (최대 시야각(FOV) 9.7도, 픽셀 크기 34.1 arc second, 최대 120fps의 프레임 속도) 를 썼다고 함






24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046c63f22e4a9e

그림 1과 2는 UTC 기준 2022년 10월 17일 9시경에 동시에 촬영한 물체라고 함.



각속도 1.73 deg/s, 선속도 78km/s를 갖는 물체라고 함



'이로 인해 우리는 이 물체를 유한한 크기를 가진 물체(finite-size object)로 간주하며, 크기를 3 ± 0.4 km로 추정한다.' 라고 주장함



대강 니미츠 항모의 9배? 정도 크다고 하는데...?








20b2df28f0d437b574b0d9b805c42673cadae26ad061bdb775bce376ecfc1f1037


3ea9d124ecde31bc6bbbd3bb1ed02a3e9620cdc2e21b33428093ebb122374a6e3a5532be


그 다음은 2020년 3월에 Mark Carlotto라는 프랑스 천문학자가 촬영한 달 영상을 분석함




물체 하나는 31m/s속도고 길이 8km 폭 16~4.8km라고 함. tq 왜 마일로 써놓은거야




24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046c60f5294a9e

대강 뭐 반사율이랑 그런거 분석해서




24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046ecf4fc8f1


라는데 잘 모르겠고


5번의 상단 패널의 크기는 약 3km라고 함ㅋㅋ






다른 관측된 영상도 분석했는데

설명은 

24b0d121e09c28a8699fe8b115ef0468eaa8edb8

뭐 이렇게 계산해서 속도는 마하 2.5 크기는 6km에 1.5km라고 가정한다고 함




아니 뭔 크기가 저래



물론 이거 보고 하버드대 천체 물리학자 avi leob이 반박함





24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046a746ee3c932

완전 교수님관상이신데





24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046c65f12d4e

다 읽기 싫은 군붕이들을 위해 요약해주자면





24b0d121e09c28a8699fe8b115ef0464d08cebc8

속도가 저정도로 ㅈㄴ게 빠르면 공기압축, 플라즈마화 때문에 밝게 보여야한다. 



우크라가 주장하는 dark UAP는 말이 안된다.




1. 우크라팀이 거리 계산을 잘못했다. 



실제로는 훨씬 가까운 거리인데 멀다고 착각했다.




2. 실제 속도는 훨씬 느리다.



15km/s가 아니라 1.5km/s 일 가능성이 훨씬 높다.



따라서 포탄일 가능성이 크다고 봄 



저 달 영상은 인공위성일 가능성이 높다고 보고.



크기도 수 키로미터가 아니라 cm에서 m일 가능성도 크다고 보고




참고로 반박한 저 하버드대 교수님은 UFO 연구도 하시는 분임.




'UFO는 인정하지만 너무 과장했다'



 

설명 궁금한 군붕이들은 함 읽어보고



 논문 출처는 밑에 두개임



잠와서 잘못쓴게 있을 수 있음




팩트체크 고마워용



Unidentified Aerial Phenomena. Characterization of Dark UAPs


"Down to Earth" Limits on Unidentified Aerial Phenomena in Ukraine (Comment on) 




24b0d121e09c28a8699fe8b115ef04699c30f6be


24b0d121e09c28a8699fe8b115ef04699739f2bb


24b0d121e09c28a8699fe8b115ef0468eaa2ecbc


24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046eca49cbfe