[일반] 뭐 근데 영국 애들은 항모 격납고 현측 장갑 두께를

[VLCC(income5813)]

왜 4.5인치로 만든 거지

어차피 항모가 포격전에 나설 일은 없지 않나

- dc official App

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

[VLCC(income5813)]

[익명(61.74)]

북해에서는 항모도 자칫하면 함포맞을수있다고 생각해서

[VLCC(income5813)]

그런가 - dc App

[익명(115.138)]

저동네 파도가 험해서 얇게 만들면 뽀개짐

[VLCC(income5813)]

임플래커블급이랑 인도미터블은 현측이 1.5인치던데 - dc App

[벫똏(gkb4482)]

그거는 미국쪽 함수 비행갑판 - dc App

[벫똏(gkb4482)]

1.5인치로 줄인건, 더블(실제로는 1.5지만)행거로 증축하면서, 한데크 높이만큼 비행갑판 높이가 올라가다보니, 무게중심 상승 억제를 위한 고육지책임 - dc App

[벫똏(gkb4482)]

@벫똏 당장 일러스트리어스급부터가, 격납고 위 3"비행갑판이 Backing plate 없이 통짜로 얹혀졌을만큼 여유있는 설계가 아니였음. - dc App

[VLCC(income5813)]

@벫똏 ㅇㅎ - dc App

[익명(either4519)]

당장 글로리어스가 샤른한테 처맞아 뒤짐

[VLCC(income5813)]

걘 11인치라 4.5인치 둘러도 의미 없음 - dc App

[익명(either4519)]

@VLCC 샤른한테도 맞아 뒤지는 판에 다른 순양함 구축함한테 안 맞을거란 보장이 없는데

[VLCC(income5813)]

@ㅇㅇ 아 - dc App

[익명(175.112)]

레이더 이전 이후의 색적차이지 뭐

[KOR0522-Petrus(korea0522)]

저거 얇게하면 쪼개져 북해바다가 장난아니라서

[VLCC(income5813)]

북해 바다가 지랄맞긴 하지만 현측 장갑이 1.5인치여도 잘만 항해하던데 - dc App

[KOR0522-Petrus(korea0522)]

@VLCC 아무튼 지들이필요해서 만든건데 한잔해

[투하체프(bkb777)]

그 아재요. 두툼한 강철제 장갑 갑판 받치려면 측면에 뭐가 필요할까요? 상식적으로 생각합시다

[투하체프(bkb777)]

거기에 지랄맞은 북해와 독일해군과의 근접 교전, 독일공군의 공습까지 상정하면 현측도 어느정도 두껍게 만들어야 되지 않을까라는 당시 함선 설계자들의 생각도 고려해야겠지